12o
В течение двух лет частный предприниматель Степанов (фамилия изменена), по профессии — инженер, в севастопольском учебном заведении проводил курсы компьютерной грамотности, обучая желающих работе на компьютере и с бухгалтерской программой. Казалось бы, дело хорошее, знай себе, трудись! Однако на персональных компьютерах, которые Степанов для своей работы арендовал у некоего гражданина А., было установлено нелицензионное программное обеспечение. Кроме того, Степанов и сам приобрел нелицензионные компьютерные программы, перезаписал, а затем использовал их в процессе обучения.После проведения работниками милиции оперативно-розыскных мероприятий экспертиза подтвердила: изъятые накопители на семи жестких дисках содержат нелицензионные копии программных продуктов, авторскими правами на которые обладают американская корпорация «Microsoft» и российское АОЗТ «1С». Общая стоимость незаконно воспроизведенных и используемых Степановым программных продуктов составила 40881 гривну.
Будучи привлеченным к уголовной ответственности по ст. 176 ч. 2 УК Украины (незаконное воспроизведение и использование чужих компьютерных программ без разрешения лица, имеющего авторское право, причинивших материальный ущерб в особо крупном размере), Степанов виновным себя не признал и от дачи показаний отказался.
Тем не менее, проанализировав материалы уголовного дела, следствие пришло к выводу: непризнание вины частным предпринимателем Степановым является одним из способов избежать им ответственности за совершенное противоправное деяние. Кстати, в ходе доследственной проверки инженер признался, что диск с программами «1С» он приобрел на рынке «Чайка» за 15 гривен, установив, таким образом, на арендуемых компьютерах контрафактные программы. Факт умышленного нарушения Степановым авторских прав подтверждают и ученики компьютерных курсов. Допрошенные в качестве свидетелей, они рассказали о том, что преподаватель неоднократно предупреждал их: «Компьютерные программы «1С» покупайте не на рынке, а у официальных дистрибьюторов. Это избавит вас от приобретения нелицензионной программы».
Так же критически следствие рассматривает и другие пояснения Степанова, который якобы не знал, что используемые им программные продукты «Windows 95» и «Microsoft Office 97» являются контрафактными. К аналогичному мнению склоняются специалисты в области компьютерных программ: для нормальной работы программы ее необходимо переустанавливать (обновлять) один раз в три-четыре месяца. В данном случае это было особенно актуальным, так как за компьютерами находились люди, не имеющие практики работы, а значит, своими неумелыми действиями способствовавшие разладу программы. В довершение к прочему Степанов не мог не знать о незаконном использовании им контрафактной продукции, поскольку по роду своей деятельности занимался преподаванием все той же компьютерной грамотности, то есть являлся специалистом в этой области.
Словом, несмотря на непризнание Степановым своей вины, собранные по делу доказательства не оставляют у следствия сомнений относительно их достоверности и в совокупности подтверждают виновность последнего.
В этом году следственный отдел УМВД Украины в г. Севастополе направил в местные районные суды уже четыре подобных уголовных дела, по двум виновные понесли уголовную ответственность по всей строгости закона. «Работа ОГС БЭП по выявлению правонарушений в сфере интеллектуальной собственности и высоких технологий будет продолжена», — заверил присутствовавших на недавней пресс-конференции старший оперуполномоченный по особо важным делам Вячеслав Синченко. Так что наступит момент, скорее раньше, чем позже, когда все, кто вовлечен в эту деятельность, поймут: нарушать закон Украины «Об авторских и смежных правах» невыгодно — себе же дороже.
