17o
Возбуждение Генеральной прокуратурой уголовного дела по материалам оперативников управления по борьбе с организованной преступностью УМВД Украины в г. Севастополе в отношении председателя Севастопольского городского совета Валентина Борисова вызвало живейший интерес у севастопольцев. На редакцию нашей газеты обрушился поток звонков от читателей, они желали высказать свое мнение по этому поводу. «Слава Севастополя» пошла навстречу читателям и предложила желающим принять участие в интерактивном опросе. Был задан следующий вопрос: «Ваше отношение к факту возбуждения уголовного дела в отношении председателя Севастопольского городского совета депутатов В.М.Борисова?».
Читателям было предложено три варианта ответов:
1.Обвинение беспочвенно — это политическая расправа и «охота на ведьм».
2. Давно следовало возбудить уголовные дела, Генеральная прокуратура и так слишком медлила.
3. Если бы по каждому факту расхищения госимущества возбуждали уголовные дела, то весь аппарат власти пришлось бы менять.
На протяжении двух дней, в течение которых читатели могли обозначить свою позицию по данному вопросу, в редакцию обратились 172 человека. Из них 35 севастопольцев выразили недоверие к решению Генеральной прокуратуры возбудить уголовное дело в отношении В. Борисова, посчитав председателя городского совета невиновным.
83 позвонивших считают, что обвинение обоснованно и не понятно, почему дело было возбуждено только сейчас. Многие из них называли конкретные примеры махинаций с землей и намеренных проволочек, самоликвидировавшихся бы в случае уплаты энной суммы. Призвать Генпрокуратуру к бдительности по отношению к аппарату власти захотели 20 севастопольцев. Весьма удивило нас и то, что, помимо стандартных, ответов читатели также соглашались и с двумя вариантами одновременно: так, за второй и третий варианты отдали свои голоса 34 человека.
Каждый позвонивший мог аргументировать свой выбор, и желающих оказалось предостаточно. Люди, отдавшие предпочтение первому варианту ответа, на вопрос: «Почему вы так считаете?» в основном придерживались мнения о том, что это последствия смены власти, которой невыгодны старые кадры, несмотря на то, что Борисов ближе к исходу выборов повязал оранжевый галстук. Также было высказано предположение, что возбуждение уголовного дела против председателя горсовета так или иначе связано с его позицией относительно законопроекта «О статусе города-героя Севастополя».
Отдавшие голоса за второй вариант ответа проявили большую активность в рассуждениях по этому поводу, и примерно все сошлись во мнении, что махинации с разделом севастопольской земли имели место быть. Наиболее активной в комментариях оказалась категория читателей, выбравших одновременно второй и третий варианты. Кроме конкретных примеров в нарушении закона со стороны властей предержащих, люди называли и имена чиновников, творивших беззаконие, с которым им лично пришлось столкнуться.
В очередной раз обращение «Славы Севастополя» к читателям посредством интерактивного опроса оправдало ожидания. Севастопольцы активно отреагировали на поставленные вопросы и выразили свое мнение по проблеме. Это утвердило нас в намерении и в дальнейшем сотрудничать с аудиторией газеты, и в ближайшее время читателям будут предложены новые темы для обсуждения, где каждый желающий сможет выразить свое индивидуальное мнение.
