14o
Если это не фальсификации, то что?! Быть может, то, что лидер партии «Вiче» Инна Богословская назвала «принципом Сталина»: «Важно, не как голосуют, важно, как считают».
Повторный пересчет бюллетеней, опущенных в урны на 164-м избирательном участке, показал фальсификации, имевшие место в ходе выборов депутатов Севастопольского городского совета. Примечательно, что эти фальсификации — в пользу Партии регионов.Второй день подряд мы обращаемся к этой теме. И, судя по всему, — не последний. По крайней мере, события, развивающиеся вокруг подсчета голосов, свидетельствуют именно об этом. Как, впрочем, и настроения многих городских организаций политических партий и блоков, заявляющих, что фальсификации на выборах в горсовет имели место. И поскольку они в большинстве своем от этих фальсификаций пострадали, то намерены искать правды в суде. При этом все пострадавшие в один голос называют выигравших — тех, кто с легкостью перешагнул установленный законом барьер. Можно предположить, что в отдельных случаях не только барьер, но и сам закон.
Как только обвинения в адрес выигравших зазвучали на всех углах, как только на свет Божий всплыл пакет с туалетной бумагой вместо неиспользованных бюллетеней, под стенами горсовета родился очередной "майданчик" со всеми соответствующими атрибутами. Это сторонники Партии регионов, "Русского блока" и Блока Натальи Витренко "Народная оппозиция" вышли, чтобы выразить свое отношение к тому, что "власть цинично нарушает избирательное право". Это цитата из интервью главного "регионала" Севастополя Валерия Саратова городским СМИ, данного в среду в холле горсовета (см. вчерашний номер "Славы Севастополя+").
Давайте разберемся в том, как "власть цинично нарушает избирательное право", на примере 164-го избирательного участка многомандатного избирательного округа по выборам депутатов Севастопольского городского совета. Заявления целого ряда партий о том, что на этом участке выборы сфальсифицированы, были услышаны городской избирательной комиссией, и она согласилась на проведение пересчета. И показал он следующее.
На участке, где по данным протокола в список для голосования было внесено 2374 избирателя, на деле оказалось 2373. При этом комиссия получила не 2365 бюллетеней для голосования, как было указано в принятом и подписанном итоговом протоколе, а на две с половиной сотни больше — 2616, как показал пересчет. Согласно отрывным талонам, избирателям было выдано 1727 бюллетеней, а по факту — 1583. При этом, согласно протоколу, из этих вроде бы выданных 1727 бюллетеней в урнах для голосования оказалось только 1458.
И вот еще одна интересная цифра, нашедшая место в первоначальном "протоколе" и очень сильно изменившаяся после пересчета, что и зафиксировано в новом итоговом протоколе, подписанном избиркомом. Итак, первоначально число неиспользованных протоколов равнялось 617(!). После пересчета неиспользованных не было обнаружено вовсе — полный ноль!
Возникает вопрос: куда они делись?
Вот мнение Григория Луцая, заместителя председателя Севастопольской городской государственной администрации, баллотировавшегося в горсовет по списку Социалистической партии Украины: "Неиспользованные бюллетени на самом деле были использованы. Ответ на вопрос "За кого?" достаточно очевиден, потому что больше 600 бюллетеней было отдано только за одну партию — Партию регионов. Но если общее количество избирателей, принявших участие в голосовании, невозможно изменить, оно каким было, таким и осталось, значит, эти шесть сотен бюллетеней были изъяты из других пачек, которые были подсчитаны за другие партии. Раз так, значит, мы имеем дело с фальсификацией, и это наводит на мысль о необходимости пересчитать бюллетени и на других участках. Если ситуация подтвердится, а она подтверждается, о чем свидетельствует пример с "куклой", можно говорить о серьезных фальсификациях. Кто-то думал, что мало кому будет все это интересно, что у всех опустятся руки и все подумают, что севастопольцы именно так решили (проголосовать. — Ред.). Но появились люди неравнодушные, которые заинтересовались, почему именно так. И если, не дай Бог, мы получим такой сфальсифицированный горсовет, то он будет не просто нелегитимным, он не будет иметь доверия людей. Это будет сброд самозванцев, которые будут представлять интересы тех людей, которые не избирались. Если пересчет подтвердит фальсификации, а у нас нет сомнений в этом, то речь идет о достаточно грубой, но эффективной системе давления на членов избирательных комиссий и их подкупа".
По словам Луцая, социалисты будут подавать в суд на итоги выборов, как и многие другие партии, имеющие достоверные факты о нарушениях в процессе подсчета голосов.
На наш взгляд, если Партия регионов настаивает, что выборы, а точнее, процесс подсчета голосов, не был сфальсифицирован, разумнее было бы самим предложить провести процедуру пересчета и на деле показать, сколько голосов было ею получено. Не дожидаясь решения суда.
