17o
На сегодняшний день почти в каждом судебном разбирательстве встает вопрос о возмещении причиненного морального вреда, другими словами — сколько стоят для человека необходимость похода в суд, милицию, прокуратуру, необходимость отпрашиваться у начальника с работы, объяснение с клиентом, почему он ждет больше двух часов?Этот вопрос актуален не потому, что прежде всего уровень культуры нашего общества возрастает, и в частности культуры правовой, а потому, что человек наконец-то понял, что, помимо материального вреда, ему нанесен еще и моральный. Не думаю, что вы будете счастливы наблюдать лицо своего оппонента в суде.
Здесь необходимо точно уяснить для себя: какова же суть этого явления, как оно описано в текущем законодательстве и как рядовой гражданин может его описать в своей жалобе?
Сухое законодательство определяет моральный вред как затраты неимущественного характера, которые возникли вследствие моральных или физических страданий, или любых других негативных явлений, причиненных физическому или юридическому лицу действиями либо бездействиями других лиц.
Данная формулировка может быть не совсем ясна для людей, только начинающих свой судебный путь с целью возмещения морального вреда. Для них сообщаю: моральный вред может выражаться в унижении чести и достоинства, престижа или деловой репутации, что особенно важно для предпринимателей, работников государственных служб и других ответственных лиц, моральных переживаниях в связи с повреждением здоровья (это ДТП либо встречи с хулиганами вечером, разборки с соседом и "пьяный муж пришел домой"), при нарушении права собственности (в том числе интеллектуальной), разные кражи, в том числе личного дневника из-под подушки, прав, предоставленных потребителям (обвесили на рынке, "вежливый" продавец), других гражданских прав в связи с незаконным пребыванием под следствием и судом (без комментариев), в нарушении нормальных жизненных связей, через невозможность продолжения активной общественной жизни, нарушении отношений с окружающими людьми (вашей бабушке отключили телефон) и при наступлении других негативных последствий.
Следует также различать вред, причиненный физическому лицу, и вред, причиненный юридическому лицу.
Так, неимущественный вред, причиненный юридическому лицу, представляет собой затраты неимущественного характера, которые наступили в связи с унижением его деловой репутации, посягательством на фирменное наименование, товарный знак, торговую марку, разглашением коммерческой тайны, а также осуществлением действий, которые направлены на снижение престижа или на подрыв доверия к деятельности организации, предприятия или учреждения. Представьте ваше разочарование, если утром на рекламном щите вашей кампании вы увидели нехорошее слово с подписью автора. Думаю, материальная расправа не заставит себя долго ждать.
Немаловажен и тот факт, что моральный вред может быть возмещён только лишь при наличии доказанности вины.
Доказательству в подобных случаях подлежат: наличие такого вреда, противоправность деяния, наличие лица, причинившего вред, наличие причинной связи между лицом, вредом и противоправным деянием, а также наличие вины лица, совершившего такое деяние.
Практика показывает: размер возмещения морального (неимущественного) вреда суд определяет в зависимости от характера и объема страданий (физических, душевных, психических и прочих), которые испытал истец, характера неимущественных потерь (их продолжительность, возможность восстановления и тому подобное), а также с учетом других обстоятельств дела. В частности, учитываются состояние здоровья потерпевшего, тяжесть вынужденных изменений в его жизненных и производственных отношениях, степень снижения престижа, деловой репутации, время и усилие, необходимые для восстановления предшествующего состояния. При этом суд должен исходить из основ разумности, взвешенности и справедливости.
В случаях, если границы возмещения морального вреда определяются в кратном соотношении с минимальным размером заработной платы или не-облагаемым налогом минимумом доходов граждан (что очень важно для потерпевшей стороны), суд при решении этого вопроса может исходить из такого размера минимальной заработной платы или необлагаемого налогом минимума доходов граждан, которые действуют на время рассмотрения дела, что может быть очень приятно.
Если говорить о практике возмещения морального вреда в нашем городе, то она довольна скупа. Создается впечатление, что севастопольцы — добрейшей души люди и прощают своим обидчикам причиненное зло. Но этого нельзя сказать о судебной практике в городе Киеве, где речь идет о возмещении довольно крупных сумм, размер которых может превышать количество позиций в калькуляторе.
Так или иначе, решать вам: прощать или получать…
