Вчера продолжила работу сессия городского совета V созыва. Майские пленарные заседания депутаты начали с обсуждения прошедшей зимы и перспектив будущей в плане тарифной стоимости услуг для населения.
О прошлом. По словам заместителя председателя городской госадминистрации Игоря Локтионова, в отопительный период 2006-2007 годов были своевременно выполнены все технические задачи, поставленные перед работниками коммунального хозяйства; несмотря на износ оборудования предприятий, порой доходящий до 70%, количество аварий не увеличилось; благодаря погодным условиям сократилось потребление топлива, сохранялась стабильная подача энергоносителей. Однако, отметил Локтионов, себестоимость горячей воды и тепла за этот период выросла в два раза, а это влечет за собой увеличение дотаций предприятиям с параллельной оптимизацией тарифов. Распоряжение СГГА об итогах работы коммунального хозяйства за прошедший период и задачах на будущий было подписано уже 23 апреля. И за это депутатский корпус администрацию похвалил. На этом положительные эмоции были исчерпаны, и народные избранники приступили к критике работы исполнительной власти. Касалась она в основном будущего.
Так, депутатам не понравилось, как ответственные работники СГГА составили график работ выполнения программы социально-экономического развития на 2007 год. По мнению депутата Сергея Живодуева, газификацию объектов, уже подготовленных к работам и не требующих больших вложений (например 300 квартир в Инкермане), нужно было планировать в первую очередь, а не на конец ноября. То же самое с водой, которая жителям поселка Солнечного необходима летом, а не к зиме. Депутат Александр Антоненков задался вопросом, когда администрация предоставит перечень объектов, на которые нужно готовить проектно-сметную документацию для включения их уже в СЭР 2008 года. Это к тому, чтобы кровли попали в капитальные ремонты ближе к лету, а не дождливой осенью, как это произошло у нас в прошлом году и, кажется, случится в этом. Депутат Анатолий Бородатов возмутился тем, что ни на сессию, ни на депутатскую комиссию не явился руководитель КП "Севтеплоэнерго" СГС Михаил Андреев, а его — Бородатова — очень интересует вопрос, почему водоканал (коммунальное предприятие) отпускает теплоэнергетикам (коммунальному предприятию) воду по коммерческой цене, а бюджет все это дотирует.
И совсем уж недостаточной решили депутаты признать работу администрации по вопросам реализации тарифной политики в жилищно-коммунальном хозяйстве. Тарифы подняли, а качество услуг не улучшилось. Так, в упрощенном варианте, можно охарактеризовать часовое обсуждение вопроса. Администрация, как прозвучало в зале заседания, не обеспечила стопроцентной поставки водомеров жителям города, а также не создала на водоканале участок по их бесплатной поверке. Вместо этого предложила включить содержание ВДС и затраты на ремонт приборов учета в квартирную плату. Водоканалом, по мнению депутатов, не ведется планомерная работа по уменьшению потерь воды, а КП "Севтеплоэнерго" СГС не желает заключать с населением договоры на обслуживание под предлогом "нет договора — меньше ответственности".
Все высказанное подвигло Игоря Локтионова в заключительном слове обронить, что критиковать легко, а ведь "ответственность у нас солидарная". А председатель горсовета Валерий Саратов, перед тем как поставить вопрос на голосование, заметил: "Администрация не очень уважительно относится к нашим решениям. Тарифы по рэпам покрывают 95% себестоимости. Это должны были увидеть севастопольцы, а мы этого и не увидели".
Ирина КАРАТАЕВА.
Перед утверждением повестки дня депутат А.А. Семин предложил своим коллегам внести в нее вопрос "О сложившейся ситуации на территории Национального заповедника "Херсонес Таврический" и мерах, принимаемых городским советом для устранения опасности утраты объектов культурного наследия". В проекте решения Семин предлагал создать рабочую группу из депутатов, которая должна была разобраться с вопросами работы заповедника, в частности эффективности работы его администрации. По мнению депутата, заповедник зарабатывает достаточно средств (в то время как из-за дороговизны билетов туда не могут попасть отдохнуть пенсионеры), чтобы обеспечить сохранность объектов культурного наследия. Горсовет отклонил это предложение, объяснив тем, что процедура подготовки документа противоречит регламенту.
Здравствуйте, уважаемая газета "Слава Севастополя+".
Я работаю дворником и убираю подъезды в 23-м рэпе. Норма уборки для уборщиц 19 подъездов. 8 лет назад норма была 6 подъездов, теперь в три раза больше, наверное, бабушки стали сильнее. Но оклад как был минимальным, так и остался таковым — 52 грн.
Ясно, что 19 подъездов убрать невозможно за один день физически.
Мне 70 лет, вынуждена работать, потому что на одну пенсию не прожить. А как же молодым уборщицам прожить на 452 грн с детьми минус подоходный налог? Дворниками и уборщицами работают в основном пенсионеры, поэтому, наверное, и увеличивают норму, чтобы скорее умерли от износа, будет экономия у Пенсионного фонда.
Я хочу знать: какая действительно норма у уборщиц и у дворников? Пусть ответят специалисты или юристы.
Теперь о работе "Славянской гавани". В воскресенье ее работники не вывозят мусор из контейнеров, которые стоят на ул. Героев Бреста, 15, и ул. Маршала Крылова. А на пасхальные праздники не вывозили 3 дня. Целая гора мусора вокруг переполненных контейнеров. Вывоз должен быть без выходных. Только так можно очистить город.
С уважением к вам
Федорашко Тамара Ивановна.
P.S. Иногда слышу жалобы на дворников: мол, мало работают, рано уходят домой. Даже если так, почему мало желающих работать на унизительной, вонючей и низкооплачиваемой работе?