Депутаты вновь обратились к «Чайке»

Страсти по «Чайке» продолжились в минувший вторник. Конфликт, имевший место 3 июля на Костомаровской, нашел место в решении рассмотреть ситуацию со спортшколой на сессии городского совета. Как и в феврале, когда депутаты впервые обратились к проблеме «Чайки», жарким июльским утром у стен горсовета их встретил пикет, состоящий в основном из детей. Но если зимой вопрос по спортшколе был вынесен в качестве внеочередного — дабы детей не морозить и быстро разобраться, то во вторник такой фокус не прошел. Пока в кондиционированном зале депутаты рассматривали не менее жизненно важные для города вопросы, дети изнывали под лучами июльского солнца, выскакивая на проезжую часть, демонстрируя полученные в спортшколе навыки и дожидаясь решения своей участи. Точнее, участи ДЮСШ.В повестке дня информация ГГА о выполнении решения горсовета N 1460 от 13.02.07 "О ситуации, связанной с перепрофилированием помещения спортивного зала на ул. Костомаровской" рассматривалась в числе последних. Что, собственно, рассматривать? Есть собственник, чье право на помещение подтверждено решением городского апелляционного хозяйственного суда. Есть трехстороннее соглашение о намерениях, подписанное председателями Севастопольского городского совета Валерием Саратовым, Севастопольской городской госадминистрации Сергеем Куницыным и собственником здания Валентином Гакало. В этом соглашении есть пункт 2.1.1, согласно которому "Сторона-1" (В.В. Гакало. — Ред.) обязуется "осуществить заказ на изготовление конструкции спортивного зала; осуществить финансирование работ, связанных с изготовлением, возведением (монтажом) конструкции универсального спортивного зала".

Тем не менее у депутатов вопросы по ситуации были. Главный из них — из русской классики: "Что делать?"

Ответить на него постарались и заместитель председателя СГГА по вопросам социальной политики Дмитрий Базив, и родной брат предпринимателя из Хмельницкого Вадим Гакало. Первый — как докладчик от госадминистрации, второй — как человек, которому надоело, что депутаты и общественность не владеют необходимой информацией. Надеемся, что депутаты получили ее сполна и теперь будут думать если не всем горсоветом, то хотя бы рабочей группой, в которую войдут представители всех комиссий и фракций совета.

Сегодня в городской администрации, по словам Дмитрия Базива, есть три варианта решения данной ситуации. Два из них учитывают обязательства трехстороннего соглашения. Первый — передача на баланс одной из существующих коммунальных ДЮСШ воздухо-опорной конструкции, которую обязуется заказать, привезти и установить Валентин Гакало. Это наиболее экономный вариант, с точки зрения городского бюджета, так как не создается новая школа, а зал предоставляется ДЮСШ "Чайка", учредителем которого является ФСО "Украина". Этот вариант можно реализовать до 1 сентября.

Второй вариант — перевод в коммунальную собственность ДЮСШ "Чайка" и перевод ее финансирования в полном объеме из городского бюджета. При этом фонд заработной платы, коммунальные платежи и минимальное обновление инвентаря составят порядка одного миллиона гривен в год. Этот вариант возможен с 1 января 2008 года.

Третий вариант возможен в случае, если Саратов и Куницын примут решение отказаться от действий в рамках трехстороннего соглашения, и является наиболее затратным. Он подразумевает выкуп у Гакало помещения в коммунальную собственность за счет средств городского бюджета. Все три варианта, по словам Базива, в полной мере учитывают интересы детей. Дмитрий Петрович заверил депутатов и в их лице общественность, что ДЮСШ "Чайка", расположенная по адресу: улица Костомаровская, 3, будет функционировать до тех пор, пока не будет решен вопрос о выделении другого равноценного помещения, которое будет устраивать как занимающихся в спортзале "Чайка", так и профильную комиссию городского совета.

Председатель постоянной комиссии городского совета по вопросам градостроительной политики, регулирования земельных и водных отношений Дмитрий Белик предложил свой вариант "мирного исхода":

— Я считаю, что две ветви власти — городская администрация и городской совет — должны использовать все возможности по разрешению этой ситуации. Я внес протокольную поправку, согласно которой мы должны предоставить предпринимателю Гакало равноценный по стоимости аренды земельный участок. У нас есть много утвержденных земельных участков, которые не проданы с аукциона. И они достаточно привлекательны — в парке Победы, в бухте Омега. Когда речь идет о детях, мы можем пожертвовать и спокойно передать предпринимателю право аренды. А мое личное мнение: спортзал должен остаться в коммунальной собственности и в нем должны заниматься дети, спортсмены, как это было испокон веков. Понятно, что сейчас такая мода — все перестраивается: на рынок приходят новые строительные фирмы, крупные компании, все покупается. Но ведь что-то должно у города оставаться традиционным?! На мой взгляд, отстоять спортзал "Чайка" — это дело чести городского совета. Дети должны там остаться.

Останутся ли на Костомаровской или переедут на проспект Генерала Острякова и когда — ответить на эти вопросы все еще предстоит городскому совету.

Вячеслав КРИВОШЕИН, президент федерации самбо и дзюдо г. Севастополя:

— Двоякое впечатление от сегодняшних слушаний. Радует, что будет создана комиссия, которая рассмотрит этот вопрос. И хорошо, если члены комиссии будут порядочными севастопольцами, если они подыщут участок земли для Гакало, как это предложил Белик. Вот Базив говорит, что у нас нет денег, чтобы выкупить у Гакало спортзал. Но если мы за 100 миллионов делаем набережную, неужели за 2 миллиона гривен не сможем сделать спортзал и передать его в коммунальную собственность города?! С тем, чтобы там занимались наши дети — в теплом уютном зале. Я думаю, что лучшего зала в Севастополе нет. Мне кажется, что если будет какая-то инициативная группа, которая займется сбором средств на ремонт зала, то севастопольцы откликнутся на ее призыв (и дадут деньги. — Ред.). Не будет ли тогда стыдно городской администрации и городскому совету, который мы выбирали для реализации наших наказов? Ни тренерскому составу, ни мне, как президенту федерации, ничего не надо, мы просто хотим, чтобы все вернулось в законное русло и дети занимались в этом зале.

Вадим ГАКАЛО, брат предпринимателя и собственника здания Валентина Гакало:

— Хочу поблагодарить депутатов городского совета за то, что выслушали и попытались вникнуть в суть вопроса, и городскую администрацию, которая понимает, что детям нужна школа. Я хочу, чтобы городской совет наконец определился со своей позицией. Сегодня он не защищает ни права детей, ни права собственника. За изготовление конструкции новой школы Валентином Гакало уже заплачены деньги. Горсовету решать, где она будет расположена и кто ею будет руководить. Если школа городу не нужна — ее не будет.

Сергей КУНИЦЫН, председатель СГГА:

— Наша принципиальная позиция заключена в трехстороннем соглашении: предприниматель строит спортзал, мы переводим туда детей, которые занимались в спорткомплексе "Чайка", а он приступает к реконструкции своего здания.

И так будет.

Другие статьи этого номера