12o
Традиционный брифинг для средств массовой информации провел заместитель председателя Севастопольской горгосадминистрации Леонид Савенко. Леонид Алексеевич подробно рассказал о результатах заседания организационного комитета по подготовке к 225-летию Севастополя, прошедшего недавно в Киеве, а также коснулся некоторых вопросов, озвучиваемых депутатским корпусом.
"ТЕ, КТО ШЕЛ НА ЗАСЕДАНИЕ ОРГКОМИТЕТА КАК НА ПРОТОКОЛЬНОЕ МЕРОПРИЯТИЕ, ВЫШЛИ С ОСОЗНАНИЕМ ЗНАЧИМОСТИ 225-ЛЕТИЯ СЕВАСТОПОЛЯ"
— С блестящим докладом от Севастополя выступил первый заместитель председателя Владимир Казарин, — сообщил Л. Савенко. Я уверен, что после выступления Владимира Павловича ни у кого не осталось сомнений, что юбилей города — событие не местного, а международного масштаба. Все участники совещания, даже те, кто шел на заседание оргкомитета как на протокольное мероприятие, вышли с осознанием значимости 225-летия Севастополя.
Вы знаете, что 8 мая прошлого года издано распоряжение, в котором был утвержден перечень мероприятий на общую сумму 100 миллионов гривен. В прошлом году из этих денег из государственной казны было выделено 20 миллионов, которые уже освоены. При формировании бюджета на этот год стало понятно, что перед нами стоит задача взять оставшиеся 80 миллионов. Этот вопрос был решен таким образом — 20 миллионов осталось под строчкой "Празднование 225-летия Севастополя", а 60 — вывели на развитие транспортной инфраструктуры города. В этом плане речь шла о двух крупных объектах, в которых очень нуждался Севастополь, — о тоннеле на ул. Пожарова — Генерала Петрова и транспортной магистрали, соединяющей Камышовую бухту с заводом "Маяк". Мы предполагаем, что последний объект будет выполнен к Дню города в полном объеме и уже в июне он примет транспортный поток. Что же касается тоннеля, то для его строительства надо серьезно доработать проектную документацию, поэтому к этой работе приступят уже после праздника.
На заседании оргкомитета мы поставили и вопрос о приведении в надлежащий вид главного въезда в город — дороги по улице Генерала Мельника. В этом плане, чтобы не тратить местные средства, нами была проделана определенная работа, после чего вышло распоряжение Кабинета министров N 735 р от 11 сентября прошлого года о передаче дороги на баланс "Укр-автодору" — это дало бы нам возможность еще из одного ведомственного источника бюджета получить дополнительно 11 миллионов гривен. Но с учетом того, что финансирование было переформатировано на государственном уровне в связи с проведением Евро-2012, из-за которого были существенно урезаны региональные программы, "Укр-автодор" не принял на баланс эту дорогу. Поэтому на оргкомитете мы и поставили этот вопрос ребром. Нам пошли навстречу, и средства будут перекинуты с тоннеля.
Еще один вопрос, который был поднят на заседании оргкомитета, — это расширение моста на железнодорожном вокзале. Он также является единственным въездом в центр города. Теперь, не оставляя планов о строительстве нового моста, мы считаем необходимым ремонтировать имеющийся. На эти цели мы попросили 5 миллионов гривен. Поймите, к нам съедется столько высокопоставленных гостей, и мы точно опозоримся, если провезем их по тому мосту, который есть сейчас.
Далее Леонид Алексеевич заявил, что по возвращении из Киева провел совещание по ремонту моста, на котором было решено поменять дорожное покрытие и расширить полотно за счет имеющихся тротуаров. Пешеходная же зона будет вынесена на консоли. Так, пропускная способность этого переезда увеличится на одну полосу, что, кстати, частично решит и проблему заторов, очень актуальную для этого участка дороги. "Сразу же был поставлен и вопрос о ремонте спуска Котовского. Там, к сожалению, одним ремонтом не обойдешься, потому как эта улица не канализована. Поэтому мы сначала проложим систему канализования и после этого займемся дорожным покрытием. Это серьезно разгрузит площадь Суворова. Займемся спуском Котовского сразу после праздничных мероприятий".
"ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОБЕЖДАТЬ, НАДО УЧАСТВОВАТЬ"
Затронул Леонид Савенко и вопрос тендеров, ставший с легкой руки депутатов скандальным: "В последнее время в СМИ и в официальных выступлениях некоторые силы заявляют, мол, команда Куницына привела в город симферопольских подрядчиков, отбирающих "хлеб" у севастопольских. Меня, как председателя городского тендерного комитета, в котором, между прочим, и депутаты работают, заинтересовала подобная постановка вопроса, и я запросил все данные за прошлый год. В 2007 году городской комитет провел 13 тендерных процедур, в которых победителями стали одна компания из Севастополя, одна — симферопольская, все остальные представляют Николаев, Киев, Житомир и другие города Украины. Почему только одна севастопольская компания? Я запросил данные о заявках, поданных местными предприятиями на участие в конкурсе. Ответ меня удивил — всего две. А ведь для того, чтобы побеждать, надо участвовать. Для экономики, производства, бизнеса героического прошлого старшего поколения недостаточно. Надо быть конкурентоспособным. Что же касается тендерных комитетов по распределителям средств, то и тут картина очень интересная. Конкурсы по линии управления капитального строительства, по поводу которых депутаты высказывают наибольшее количество претензий, дали такую картину: из 30 проведенных процедур севастопольские предприятия подали заявки на участие в 24 тендерах, а победили в 17. Симферопольцы выиграли в 11. По линии управления охраны здоровья проводилось 29 тендерных процедур, по которым стали победителями 17 севастопольских фирм и только 4 — симферопольские. ЖКХ — 39 тендеров, 33 из которых взяли севастопольцы, симферопольцев нет вообще. Все вышеуказанное — это 90% бюджета. В итоге получается, что из 111 тендерных процедур в 68 случаях заказы взяли местные предприятия, всего лишь в 16 — симферопольские и в 27 — другие города Украины. И где вы видите лоббирование интересов крымского бизнеса? Могу сказать лишь одно: чтобы побеждать, надо быть конкурентоспособным и участвовать в тендерных процедурах".
"ОБВИНЕНИЯ ДЕПУТАТОВ — ЛИШЬ ИМИТАЦИЯ ЗАБОТЫ О РЯДОВЫХ ГРАЖДАНАХ"
Рассказал Леонид Савенко и о ситуации с городской очередью на жилье: "Еще один вопрос, получивший в последнее время нехорошую популярность, на котором спекулируют наши оппоненты, — строительство новых домов и выделение в них квартир для очередников, стоящих на государственном учете. Депутаты не раз задавали нам вопрос: "Куда же деваются эти квартиры?", но почему-то ответить нам не дают, возможно, потому, что ответ для них неудобен. А схема такова: застройщик обращается к городскому совету с просьбой о выделении земли под новый дом. Депутаты решают, выделить ему участок или нет. В случае положительного решения городской совет, подчеркиваю, именно орган представительной власти, заключает с застройщиком договор, в котором должно быть все указано, в том числе и количество квартир, которые будут переданы городу. Я поднял договоры за прошлый год, и результат просто вверг меня в недоумение: из 41 документа только в одном есть требование передать 5% от построенного жилья в городскую очередь. Все остальные 40 не имеют и намека на какие-либо обязательства со стороны застройщика. Поэтому те обвинения, которыми закидывают администрацию депутаты, всего лишь имитация заботы о рядовых севастопольцах. Если бы у городского совета действительно было желание решить квартирный вопрос, то за два года существования этого созыва можно было сделать многое. Но в жизни — ни одного дополнения к этим договорам, ни одного судебного иска. А требовать теперь у администрации выделения квартир, когда документы подписывались исключительно городским советом, а мы даже не указаны в договорах третьим лицом, по меньшей мере, глупо и годится лишь для того, чтобы устроить бурю в стакане. Требуют депутаты также и сумму от инженерной инфраструктуры, которую обязан платить каждый застройщик, принимать не деньгами или сетями, а квартирами. Я хочу сказать севастопольцам, что это требование, во-первых, незаконно, поскольку противоречит постановлению Кабмина, во-вторых, остановит развитие города. Ни о каком строительстве не может быть и речи, если вместо инженерных сетей и коммуникаций мы будем выдавать квартиры. Ведь только строительство очистных коллекторов, сети газо- и водоснабжения дает возможность закладывать новые дома. Депутаты же предлагают просто "проесть" эти деньги, махнув рукой на даже самое ближайшее будущее. Поэтому мы считаем, что все претензии депутатского корпуса в этом аспекте не что иное, как попытка переложить проблему с больной головы на здоровую".
