Дело выбора

На очередном заседании постоянной комиссии городского совета по вопросам градостроительной политики, регулирования земельных и водных отношений специалисты городской государственной администрации вновь вышли с предложением о достройке музейного комплекса на мысе Хрустальном за счет инвестора. Интерес которого по-прежнему заключается в строительстве вокруг памятника Солдату и Матросу элитных апартаментов. В противовес инвестиционной застройке севастопольское предприятие «Промышленная группа «Таврида-Электрик» предложило создать у памятника Приморский парк.

О проектном предложении, как утверждают в СГГА, "реального инвестора" "Слава Севастополя+" рассказывала неоднократно. Напомним, что в марте 2008 года членам городского планировочного совета на внеочередном заседании был представлен эскизный проект музейно-туристического комплекса на мысе Хрустальном. На землях историко-культурного назначения, выделенных управлению капитального строительства СГГА под строительство мемориала, заместитель главного архитектора города Владимир Букреев предложил за счет инвестиционных средств построить музей в комплексе с гостиницей, жилыми апартаментами, набережной, пляжной зоной и обслуживающей инфраструктурой: подземными паркингами и служебными помещениями. В случае согласия города на строительство гостиничного комплекса инвестор обещал администрации полный демонтаж уже сгнивших металлических конструкций музея и его строительство "в более современном качестве архитектуры". При этом "задник" самого памятника, согласно эскизу, полностью закрывался возведенным в единую стену гостинично-туристическим комплексом.

Планировочный совет, большинство которого было представлено депутатами горсовета, проект отверг. Депутаты сделали вывод, что к музейному комплексу предложенное имеет весьма отдаленное отношение. За этим в Севастополе последовало такое бурное обсуждение судьбы "Солдата и Матроса", какое народный "паук" переживал разве что во времена своего строительства: одни общественные слушания выступали за проект, другие — против, районные советы ветеранов возмущались предложенным, городской выступил "за". В итоге к маю проект претерпел незначительные изменения, и Владимир Букреев вновь обратился к депутатам с просьбой изменить целевое назначение участка под общественную застройку, что фактически допускало строительство на этой земле, помимо музея, самостоятельных объектов. Заместитель главного архитектора рассказал членам постоянной земельной комиссии, что с учетом рекомендаций планировочного совета этажность планируемой к строительству гостиницы понижена, и, кроме апартаментов высокого класса и упрощенных номеров для ветеранов, комплекс не будет содержать никаких увеселительных заведений типа казино.

Тогда с весьма неожиданным для сторонников данного проекта заявлением и выступил член постоянной комиссии депутат Андрей Семенов. Оказалось, что инвестиционное предложение компании "Международный культурологический центр", созданной специально под проект на мысе Хрустальном, уже не единственное. В первой декаде мая к председателю городского совета Валерию Саратову обратилось руководство Промышленной группы "Таврида-Электрик", обеспокоенное планами застройки мыса культурологическим центром. "С нашей точки зрения, реализация этого предложения нанесет непоправимый ущерб архитектурному облику города. В указанной связи выражаем готовность произвести застройку и благоустройство указанной территории за свой счет в интересах общественности города. Наиболее удовлетворительным был бы вариант строительства мемориально-паркового комплекса. Оригинальный рельеф местности позволяет построить комплекс, который будет гармонировать с застройкой набережной Корнилова и наравне с Приморским бульваром станет визитной карточкой Севастополя", — говорится в обращении.

По словам Андрея Семенова, "Таврида-Электрик" — всемирно известное севастопольское предприятие, руководство которого является патриотами своего города и готово построить музей и Приморский парк исключительно с дорожками и скамейками, без всяких гостиничных комплексов и увеселительных заведений. Как оценила предложение депутат Елена Василенко, "это уже не инвестиционное предложение, преследующее прибыль, а меценатство". К тому же, выступая меценатом, Промышленная группа создала конкурентные условия по застройке мыса Хрустального. И выбрать, какой проект для города более приемлем, должна громада, решили депутаты и вынесли на ближайшую сессию горсовета альтернативный проект решения.

В нем профильная постоянная комиссия горсовета предлагает отклонить предложение СГГА; установить, что состав мемориала, включающий в себя памятник Солдату и Матросу и музей героических защитников, может изменяться только по решению Севастопольского городского совета, а управлению капитального строительства поручает рассмотреть вопрос о строительстве музея героических защитников за счет внебюджетных средств.

Депутатский глас

Дмитрий БЕЛИК, депутат горсовета, председатель ПК по вопросам градостроительной политики, регулирования земельных и водных отношений:

— В строительство комплекса героических защитников Севастополя 1941-1942 гг. в прошлом году уже было вложено 17 миллионов бюджетных средств. Это сам памятник и благоустройство территории, предполагающее прогулочную зону для ветеранов, матерей с детьми. Земельный участок площадью около 6 гектаров был предоставлен УКСу для строительства и обслуживания именно мемориального комплекса, и ничего другого здесь быть не должно. Городской совет, принимая решение по отводу этого участка, четко ставил перед собой именно эти задачи. И письма, которые приходят в нашу постоянную комиссию, свидетельствуют о том, что подавляющее большинство ветеранских организаций поддерживает депутатов городского совета, выступающих против застройки мыса апартаментами.

Артем МАЛЬЦЕВ, депутат горсовета:

— Если дело так пойдет и дальше, то чиновники администрации скоро уже предложат нам построить гостиницу и казино на Сапун-горе или Малаховом кургане.

Евгений ДУБОВИК, депутат горсовета:

— Я неоднократно бывал на Мамаевом кургане в Волгограде, на Поклонной горе в Москве, на Пескаревском кладбище в Питере, но никогда и нигде не встречался с тем, чтобы там пытались строить гостиничные комплексы и развлекательные учреждения. А именно это и пытается сделать наша госадминистрация. Раз мы выделили в прошлом году деньги на то, чтобы ввести в строй первую очередь мемориала, то мы вправе поставить вопрос и о том, чтобы выделить бюджетные деньги на вторую очередь — строительство музейного комплекса.

Другие статьи этого номера