Наркомания — трагедия и социальная болезнь современного общества. Большинство наркоманов — молодые люди не старше 35 лет, которые еще не определились со своими жизненными приоритетами. Конечно, здесь имеются в виду особенности возраста, системный кризис общества, снижение жизненного уровня населения… Эти факторы порождают благоприятные условия для молодежной наркомании. И для того чтобы сдержать распространение этой беды, прокуратура при наличии к тому законных оснований, предусмотренных ст. 65 УК Украины, требует сурового наказания для продавцов наркотиков.В прошлом году судами Севастополя рассмотрено (с вынесением обвинительных приговоров) 156 уголовных дел в отношении 161 человека. И почти в половине случаев (в отношении 61 человека) судами привлечены к уголовной ответственности сбытчики наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров.
Только за истекший период 2009 года за преступления в сфере незаконного оборота наркотических веществ, психотропных веществ и прекурсоров осуждено 111 человек по 107 уголовным делам. Большая часть этих дел связана со сбытом наркотиков.
Несмотря на то, что незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка, а также сбыт наркотических средств, психотропных веществ или прекурсоров (ст. 307 УК Украины) — тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание от 5 до 10 лет с конфискацией имущества, количество подобных дел не уменьшается. И если еще в 2008 году за данное преступление судами Севастополя к реальной мере наказания было приговорено 18 человек, то за 9 месяцев 2009 года уже 31 человек отправился в места отбывания наказания в виде лишения свободы.
Позиция прокуроров при поддержании обвинения по указанным делам стала более жесткой и последовательной. В случае несогласия суда первой инстанции применять к преступникам суровое наказание за совершение подобных преступлений, данные судебные решения обжалуются в апелляционной инстанции. В большинстве случаев приговоры с чересчур гуманным наказанием отменяются и назначается наказание, соответствующее тяжести и общественной опасности совершенных преступлений. Верховный суд Украины в большинстве таких случаев поддерживает данную практику, отменяя мягкие приговоры по отношению к распространителям наркотиков, возвращая уголовные дела о преступлениях, связанных именно со сбытом наркотических веществ, на новое рассмотрение в местные суды.
Так, в прошлом году апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляции государственного обвинителя по уголовному делу в отношении женщины, распространявшей наркотики. Первоначально местным судом ей была избрана условная мера наказания, и суд второй инстанции посчитал ее обоснованной, мотивируя это тем, что осужденная приняла меры по своему трудоустройству, прошла курс лечения от наркомании, имеет на содержании несовершеннолетнего ребенка и ранее не была судимой. Однако на эти судебные решения прокуратурой города было внесено кассационное представление, которое Верховный cуд Украины удовлетворил, отменил приговор местного суда и определение апелляционного суда по мотивам несоответствия совершенного лицом преступления степени тяжести преступления и личности осужденной. Уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство, и местный суд теперь обязан исполнить указание вышестоящего суда, назначив женщине наказание, связанное с реальным лишением свободы. Подобные факты не единичны, и суровость наказания за подобные преступления должна заставить задуматься людей, занятых в сфере незаконного оборота наркотических средств, об опасности такого "бизнеса".
Поддерживая государственное обвинение в суде, каждый прокурор представляет государство и является гарантом законности для всех участников процесса. Поэтому прокуратура занимает принципиальную позицию при поддержании обвинения, особенно в социально значимых вопросах.