Азаров дал "добро"

Корреспондент "Славы Севастополя" беседовал с лидером Всеукраинской организации Гражданский блок "Новая Украина" в Севастополе Андреем Ивановичем ГРИГОРОВЫМ.

— По официальным данным Министерства юстиции, на 27 января 2010 года в Украине зарегистрировано 3025 общественных объединений. С чем, по-вашему, связано то, что в стране такое множество идеологий, целей по созданию эффективного государственного механизма, а, как говорится, воз и ныне там?<br>

— Модель современного эффективного государства предполагает удовлетворение нужд своего народа, работу власти в интересах своих граждан. Чем дальше государство от этих понятий, тем больше в стране различных общественных течений. Все они стремятся воплотить свои идеи, но, учитывая абсолютную государственную и профессиональную незрелость управленцев, действуют строго в рамках удовлетворения своих политических и экономических амбиций. <br>

Природа любого гражданского объединения, не важно, в какой сфере жизнедеятельности общества — экономической, политической, социальной или духовной, — это единство взглядов и целей. Вот только понятия &quot;цель&quot; и &quot;задачи&quot; настолько тесно сплетены, что их зачастую путают. Это же происходит и в нашем обществе. Если объединяться в духе &quot;дружить против кого-то&quot;, то страна и дальше будет оставаться ареной для &quot;битвы титанов&quot;. <br>

— В предыдущих своих интервью вы не раз упоминали о том, что у вашего движения, теперь уже гражданского блока &quot;Новая Украина&quot;, существует свое особое видение развития страны?<br>

— Да, на сегодняшний &quot;Новая Украина&quot; — гражданский блок. Можно откровенно признать, что наша программа &quot;Стратегия &quot;Украина-2015&quot; стала очень плодородной почвой для глобального роста нашего движения. Эта программа — не пустые лозунги, за которыми стоят демагогия и коррупция, это результат двухлетнего труда тысяч специалистов по всей стране. И те люди, которые проводили всесторонний анализ, участвовали в разработке этой программы, и те граждане, которые присоединяются к нам сейчас, — это действительно профессионалы, специалисты во всех областях жизнедеятельности государства. К примеру, разработка экономической части стратегии проходила под непосредственным руководством Н.Я. Азарова.<br>

Это представители нового времени, новой управленческой элиты, которая рано или поздно придет на смену отживающим себя маразматическим устоям. <br>

Никто, наверное, не будет оспаривать исторический процесс развития общества: переход от одного государственного строя к другому, исчезновение феодалов и рабовладельцев, диктатура и рождение демократии. С этими законами можно спорить сколь угодно, результат все равно понятен. По крайней мере — адекватной общественности. <br>

— Андрей Иванович, будем также откровенны и в том, что ни одна из известных нам общественных и политических организаций не отказывает себе в провозглашении четких целей, громких лозунгов. И все, конечно, призваны осчастливить народ?<br>

— Бесполезно спорить, что любая программа покажет себя только в действии и по результатам. Именно поэтому мы и приняли решение взять участие в предвыборной кампании. Не обладая полномочиями законодательной власти, программа подобных масштабов останется лишь томами научной литературы и похороненными еще на какое-то время перспективами выведения страны из того места, в которое ее загнали, извините за образность.<br>

Но тогда я приведу такой пример. Представьте себе, что вы обладаете определенным финансовым объемом, который хотите удачно вложить его в проект, который принесет вам прибыль. Вы заявили себя в качестве инвестора и объявили конкурс на более удачный проект развития бизнеса.<br>

Да, естественно, любой проект может в полноте показать себя только в процессе реализации. Но, руководствуясь чем, вы отдадите свое предпочтение той или иной разработке на этапе выбора? <br>

Если вы здравый человек и успешный бизнесмен, вы проанализируете разработки, оцените, на каких фактах строится убеждение соискателя, что проект будет успешен. Оцените, насколько он будет привлекателен для множества других людей, которые необходимы будут для его реализации. Поймете, для специалистов и сотрудников какого уровня он будет привлекателен. Возможно, соберете рекомендации, пообщаетесь с людьми, которые его создавали, оцените их способности, уровень мышления, результаты деятельности, их популярность в окружающем социуме. <br>

Или вы будете тратить свое время и силы на тех, кто очень много рассказал, подробно описал головокружительные успехи в прошлом и даже делал очень много широких жестов в узком пространстве? При этом ничего путного продемонстрировать не смог, подтверждений его словам — никаких, кроме его собственных. Зато очень громко и долго рассказывал, как у вас все будет хорошо, если вы отдадите ему предпочтение.<br>

Лично я такому кандидату открыто заявил бы, что он демагог и лишь напрасно забрал у меня время! Я думаю, вы поступили бы так же.<br>

А у нас с вами, как и у всей страны, есть возможность оценивать тех, кто рисует нам те или иные перспективы по уже совершенным поступкам, по результатам своей деятельности. Сейчас у нас нет уже права на ошибку: то, куда загнали экономику страны за последние 2 года, уже цензурно не передашь!<br>

И если такие результативные деятели, как Азаров (во времена его премьерства Украина переживала объективный подъем и в том числе — экономический), участвовали в создании нашей программы и положительно оценивают перспективы ее реализации, то конкретно нам действительно есть что предложить народу.<br>

— То есть, основная причина существующей ситуации в Украине — отсутствие четких программ и инструментов у власть имущих для позитивного государственного регулирования?<br>

— Да, а также отсутствие профессионализма, я уже об этом говорил. Что достигло высочайшего &quot;профессионализма&quot; у наших многих деятелей, так это демагогия и коррупция. На эти темы наши политики могут уже защищать диссертации и писать трактаты для иностранных коллег. За громкими лозунгами и битьем себя пяткой в грудь ничего не стоит. Да, множество объединений, политических партий и прочих &quot;самоотверженных&quot; и &quot;преданных народу&quot;, стремятся просто так в наикратчайшие сроки сделать так, чтобы всем было хорошо. <br>

Только пока никто не отменял понятия логики, анализа, здравого смысла. На чем строятся идеологии большинства объединений? Может, проводились научные исследования какая-то аналитическая работа? Может, над разработкой программ, как и в нашем случае, трудились специалисты? Приведите мне такой пример, и я лично пожму руку этим деятелям и скажу, что не прав. Самым популярным инструментом власти в борьбе за &quot;народное благо&quot; по-прежнему остается Конституция. <br>

А все силы уходят в другое — в развал промышленности, в игру в &quot;независимость&quot;, в том числе со странами, с которыми только продуктивное и открытое сотрудничество может принести плоды Украине, я имею в виду прежде всего, конечно, Россию. Таких вот &quot;полезных&quot; дел столько, что даже в один президентский срок не выходит уложиться: ну не хватило времени до конца развалить страну! Ничего, попытка не пытка, авось &quot;второй президентский&quot; выгорит!<br>

— Андрей Иванович, вы уже упоминали об одной из основных причин неудач Украины в построении независимого государства, какие еще проблемы вы считаете острыми? Как в этой связи будут решаться вопросы, касающиеся непосредственно нашего города?<br>

— Основных причин можно выделить четыре. Прежде всего это определенная ментальность нашего народа. Проблематика внутренних расколов — это исторически сложившийся факт. А политика государства в этом плане еще более усугубляет ситуацию. Вот вам и отсутствие логики. При построение модели государственного аппарата нельзя отмахиваться от исторически обусловленных процессов — почвы для бесконечных территориальных, языковых, культурных расколов. <br>

Возьмем наш город: Севастополь всегда был городом русских моряков. Конечно, русскому языку необходим статус государственного. От этого зависят качество образования наших детей, их перспективы как состоявшихся членов общества. И это, конечно, есть в нашей программе, как и цель построения надежных партнерских отношений с Россией.<br>

О такой проблеме, как государственная и профессиональная незрелость нашей управленческой элиты, я уже упоминал. Настало то время, когда к власти должно прийти уже другое поколение элиты — даже не в возрастном плане, а в плане своей внутренней и профессиональной содержательности, уровня своего общечеловеческого развития. Необходимы просто новый здравый взгляд, здоровые последовательные реформы, к примеру, территориально-административная, необходимость которой уже назрела так же, как и постоянные посягательства на природные ресурсы: расхищение земель, попытки превратить Севастополь в Помпеи. Создается иногда ощущение, что те, кто могут писать трактаты по коррупции и демагогии, к тому же еще в душе юмористы и экспериментаторы. А почему бы нет: а вдруг все же не так будет плох город-герой Севастополь в облаках угольной пыли? А вдруг выживут? Да, такого &quot;поклонения&quot; достойный город еще не встречал, по крайней мере, от своих же жителей, которые всерьез рассматривают возможность реализации таких проектов. Да, уважаемые господа, выживем, только не &quot;после&quot;, а &quot;вместо&quot;!<br>

Также нельзя не сказать в заключение об общей хаотичности в политике реформ и постоянных попытках власть имущих смоделировать развитие нашего государства по чуждым форматам.<br>

Я — коренной севастополец, здесь живут мои родные и близкие. Программа &quot;Стратегия &quot;Украина 2015&quot; — комплексная, включающая последовательное решение проблемных вопросов каждого региона. Мы будем не раз с вами возвращаться к этим вопросам, я с удовольствием всегда прокомментирую все интересующие граждан темы — как в формате нашего города, так и в масштабах государственных реформ. <br>

У нас уже сформирована отличная команда надежных профессионалов, которые всегда проконсультируют севастопольцев по интересующим вопросам.<br>

Всех заинтересованных мы приглашаем присоединиться к нашим рядам, не верящих — обязательно заинтересуем. Нам действительно есть с чем и с кем идти на выборы!<br>

* * *<br>

Общественная приемная гражданского блока &quot;Новая Украина&quot; находится по адресу: ул. Брестская, 18-а, тел.: 488-002, 470-111. Приходите к нам, звоните или пишите на наш электронный адрес: newukraine_sev@mail.ru

Другие статьи этого номера