Нахимовская районная государственная администрация с целью информирования населения о необходимости соблюдения правил и стандартов благоустройства считает необходимым довести до сведения горожан следующую информацию.За первую половину 2011 года в Нахимовском районе составлено 135 протоколов по статье 152 Кодекса Украины об административных правонарушениях на общую сумму 103105 грн за нарушение правил благоустройства г. Севастополя". Согласно п. 4 ст. 20 закона Украины "О благоустройстве населённых пунктов", решения органов местной исполнительной власти и органов местного самоуправления по благоустройству территории определённого населённого пункта являются обязательными для исполнения размещёнными на данной территории предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами, которые на ней проживают.
Согласно п. 4.1.2 и п. 4.1.3 "Правил благоустройства города г. Севастополя", утверждённых решением Севастопольского городского совета N 2254 от 10.07.2007 г., предприятия, которые осуществляют деятельность с использованием мелкорозничных объектов торговли, общественного питания, бытового обслуживания (лотков, киосков, автоприцепов и т.д.), обязаны обеспечить уборку прилегающей и используемой территории, в том числе сбор мусора в урны и контейнеры установленного образца, и обеспечить вывоз мусора из урн и контейнеров не реже одного раза в день. Запрещается складирование тары и товаров возле объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания. Нарушители привлекаются к административной ответственности по ст. 152 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Следует заметить, что не все граждане, привлеченные к административной ответственности за несоблюдение правил благоустройства, соглашаются добровольно платить штрафы (размер которых составляет от 340 до 1700 гривен). Некоторые лица обжалуют решения административной комиссии в суде. Так, недавно в Нахимовский районный суд были поданы иски от двух граждан с требованием отменить постановления административной комиссии о наложении административных взысканий в виде штрафов (за факты отсутствия урны возле объекта торговли и замусоренности территории возле объекта торговли путём складирования тары). Свои претензии данные лица мотивировали личным отсутствием во время составления административного протокола.
Суд критически оценил доводы истцов относительно личного отсутствия во время составления протоколов, определив, что данные доводы не имеют правового значения при решении вопроса относительно законности и обоснованности привлечения ответчика к административной ответственности по ст.152 КУоАП.
Таким образом, суд вынес по данным делам постановления об отказе отмены решений административной комиссии по привлечению к административной ответственности, ещё раз подтвердив, что если административное взыскание было наложено с учетом всех необходимых правил и процедур, суд оставляет без рассмотрения подобные жалобы.
В связи с чем информируем уважаемых жителей и гостей нашего города, что соблюдение правил благоустройства и поддержание чистоты являются делом каждого. И от этого зависят имидж и репутация нашего прекрасного города. Соблюдайте данные правила в своей повседневной деятельности.