Чайке крылья не обрезали

13 августа 2012 года Севастопольским апелляционным хозяйственным судом было принято решение об отказе в иске физическому лицу — предпринимателю Гакало Валентину Владимировичу о выселении внешкольного учреждения «ДЮСШ «Чайка» из здания на ул. Костомаровской, 3. Здание, в котором еще с 60-х годов прошлого века находилась известная всему городу спортивная школа, остается в пользовании ДЮСШ «Чайка», а значит — и юных горожан.Напомним, что в 2006 году здание на ул. Костомаровской, 3, собственником которого являлось ОАО «Севастопольский Морской завод», было продано предпринимателю Гакало В.В., который в дальнейшем настаивал на его освобождении. Удовлетворение таких требований без предложения альтернативы привело бы к тому, что дети, тренирующиеся в ДЮСШ «Чайка», фактически были бы лишены возможности и условий для занятий физкультурой и спортом. Многие ребята вынуждены были бы проститься с мечтами о будущем чемпионстве.

Ситуация, сложившаяся вокруг ДЮСШ «Чайка», приобрела широкий общественный резонанс.

Отметим, что дело неоднократно слушалось судами различных инстанций. И в 2007 году, принимая решение о выселении внешкольного учреждения «ДЮСШ «Чайка» из здания на ул. Костомаровской, 3, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд рассрочил исполнение этого решения до выполнения предпринимателем Гакало В.В. обязательств по строительству нового универсального спортивного комплекса. Только с момента окончания строительства нового спорткомплекса и передачи его в коммунальную собственность предприниматель Гакало В.В. получил бы право пользоваться спорным объектом.

К сожалению, такой вариант решения проблемы, учитывающий в первую очередь интересы детей нашего города (ведь именно для них и был бы построен новый универсальный спортивный зал), не был поддержан Высшим хозяйственным судом Украины, решение Севастопольского апелляционного хозяйственного суда было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение.

Рассматривая дело повторно, суды установили, что спорное имущество выбыло из государственной собственности в процессе корпоратизации путём включения в уставный фонд ОАО «Севастопольский Морской завод». При этом на нового собственника в силу норм закона Украины «О приватизации государственного имущества» была возложена обязанность по сохранению целевого назначения объекта — заведение физической культуры и спорта.

До 2002 года ОАО «Севастопольский Морской завод» как собственник совершало все необходимые действия для сохранения целевого назначения спорного имущества, в том числе путём передачи его ДЮСШ «Чайка» в безвозмездную аренду. На протяжении всего существования ДЮСШ «Чайка» спорный объект использовался только по целевому назначению.

После выяснения всех обстоятельств дела хозяйственный суд Севастополя пришел к выводу: положения закона относительно сохранения целевого назначения спорного имущества как объекта физической культуры и спорта действительны и в том случае, когда новый владелец, к которому перешло право собственности, не знал об отягощении правами третьих лиц.

Это и стало основанием для заключения суда о том, что требования предпринимателя Гакало В.В. противоречат положениям законов Украины «Об образовании», «О внешкольном образовании», «О физкультуре и спорте» в части определения порядка использования спортивных сооружений и смены их целевого назначения, а поэтому удовлетворению не подлежат.

Севастопольский апелляционный хозяйственный суд в своём постановлении согласился с такими выводами суда первой инстанции, тем самым дав возможность ДЮСШ «Чайка» исполнять свои основные задачи, в частности: укреплять здоровье и содействовать разносторонней физической подготовленности детей, подростков и молодёжи нашего города; развивать их способности в избранном виде спорта; приобщать подрастающее поколение к здоровому образу жизни, воспитывая полноценных и здоровых граждан Украины.

Другие статьи этого номера