Вот у нас всегда так: завидющие глаза очередного гипотетического застройщика вначале отслеживают в городской черте лакомый кусочек пустырной земли, затем в дело включаются связи, находится стартовый капитал, проблема обрастает резолюциями и согласованиями, наконец, в узком кругу обмывается акт на землю, а затем — и факт укладки первого, поистине «золотого» кирпича в основание фундамента. Но зачастую проходит первый месяц, затем первый год, потом — второй. Уже ветшает забор у злополучной новостройки, а воз (то бишь первый этаж неведомого сооружения) и ныне там. Долгострой, он же — дорогострой, как бельмо на глазу у города. И начинается второй акт известного всем балета: в горсовет слетаются слезные просьбы о продлении срока застройки, а то и просто отказы от строительства ввиду экономического кризиса. Но, повторюсь, городу от этого не легче. В то же время аналога энергичного сноса «долгостройки» с участием клин-бабы у нас не наблюдалось. А зря…
На снимке: нечто, похожее на будущие торговые «хоромы», уныло врастает уже несколько лет в землю рядом с остановкой на ул. Будищева.
Фото Д. Метелкина.