Кому достанется Малахов курган?

Кому достанется Малахов курган?

На очередной сессии городского совета был рассмотрен, на первый взгляд, совершенно безобидный вопрос — об организации сквера по улице Героев Севастополя. Речь, само собой, идет об одном из знаковых мест города — Малаховом кургане. Суть проекта сводится к тому, что исторический объект нужно реконструировать, а затем поддерживать в надлежащем виде. Казалось бы, кто из депутатов (которые, по идее, должны представлять интересы горожан — то есть нас с вами) будет выступать против такого благородного начинания? Но не спешите давать однозначный ответ на этот простой вопрос. В «саге о судьбе Малахова кургана» есть множество тонкостей, о которых и предлагаем поговорить.Начнем сначала. Итак, мизансцена следующая: на трибуну выходит начальник управления земельных и водных отношений Виктория Крадышева и зачитывает написанный в классическом чиновничьем стиле доклад о перспективах развития Малахова кургана. Среди привычных формулировок звучит следующая фраза: «С целью обеспечения содержания и своевременного ремонта объекта благоустройства Севастопольской городской государственной администрации предлагается провести конкурс и определить организацию, которой сквер будет передан на содержание». Именно это заявление и стало своеобразным «камнем преткновения».

Напомним: еще в мае текущего года в ходе одного из заседаний президиума городского совета глава городской администрации Владимир Яцуба заявил, что реконструкцией Малахова кургана займется известный в городе (и за его пределами) меценат и предприниматель Алексей Чалый, который в свое время за личные деньги создал мемориальный комплекс «35-я береговая батарея». Он просит нас только об одном — обеспечить охрану. На нее мы деньги найдем. Этот парк должен закрываться на ночь. Иначе там — шприцы, водка, вино и все остальное. По образу и подобию «35-й батареи» это можно сделать. Малахов курган должен стать зоной отдыха для людей», — сказал тогда председатель СГГА.

То есть фактически проект решения, предложенный управлением земельных и водных отношений, — это «зеленый свет» для Алексея Чалого. Ничего плохого, конечно, нет, тем более что планируется провести конкурс в рамках действующего законодательства. Имея перед глазами наглядный пример деятельности Чалого — музейный комплекс в Казачьей бухте, можно не сомневаться, что и Малахов курган в течение нескольких лет преобразится.

Впрочем, не все депутаты городского совета настроены столь оптимистично. «Против», как водится, выступил главный севастопольский коммунист, непримиримый борец (просто борец, неважно — с чем) Василий Пархоменко. «Зачем мы создаем такой опасный прецедент, когда общегородское достояние — сквер, где находятся исторические объекты всемирного значения, выставляем на конкурс? Ведь таким образом он может быть отдан любому частному лицу. Со всеми вытекающими последствиями. Тут, конечно, написано об обеспечении доступа на Малахов курган. Но условия же можно изменить со временем и сделать доступ платным или ограничить его по времени. Что вообще происходит? Давайте еще памятник Затопленным кораблям и Графскую пристань частникам отдадим!» — возмутился Василий Пархоменко.

Виктория Крадышева пояснила: «Давайте не вводить никого в заблуждение. В решение четко написано, что объект просто передается на содержание, при этом он остается в собственности города. Связана подобная мера лишь с тем, что у городского совета нет достаточных средств, чтобы привести Малахов курган в достойное состояние».

Начальника управления земельных и водных отношений поддержал председатель городского совета Юрий Дойников: «Мы видим, сколько делает Алексей Михайлович (Чалый) для города. Совершенно бескорыстно. При этом он сам попросил провести конкурс на определение организации, которая займется реконструкцией и содержанием Малахова кургана, чтобы все было на законных основаниях. Тут нет задачи «нажиться».

По словам главы депутатского корпуса, уже готов проект «реанимирования» сквера. Состоит он из трех этапов: одного экстренного и двух плановых. «Даже намека на передачу Малахова кургана в собственность в решении нет», — подчеркнул Дойников.

Но переубедить оппозиционеров не удалось. Депутат Артем Мальцев высказался несколько мягче, чем разгневанный Василий Пархоменко, но суть его выступления сводилась примерно к тому же: «Передадим Малахов курган Чалому — завтра появится предприниматель, который захочет взять другой сквер на обслуживание. И не факт, что он будет делать это бескорыстно. Таких, как Чалый, в городе больше нет. Так что прецедент может оказаться очень опасным».

Депутат-мажоритарщик Нина Прудникова (на чьем округе, собственно, и находится Малахов курган) заявила, что думать сейчас нужно не о создании прецедента, а о спасении конкретного объекта, который находится в критическом состоянии. «Лестницы, центральная аллея, ограждение сквера — все это буквально разваливается на глазах. В бюджете денег нет. КП «Приморский бульвар», на балансе которого стоит данное место отдыха, тоже не в состоянии произвести капитальный ремонт. Неужели мы так и будем наблюдать, как гибнет Малахов курган?» — сказала Прудникова.

По словам депутата, жители данного микрорайона полностью поддерживают идею передачи сквера на содержание Алексею Чалому. «У нас был разговор с этим меценатом. Он сказал, что никаких питейных заведений на Малаховом кургане не будет. В этом году заканчивается договор аренды существующего там «шалмана», и его уже не будут продлевать», — заключила Прудникова.

В финале обсуждения Юрий Дойников подчеркнул еще один тонкий момент: «К участию в конкурсе допускаются только некоммерческие организации. Приняв решение сегодня, мы не берем обязательства натягивать эти решения на любой объект, раздавать собственность направо и налево. Конкурс для того и проводится, чтобы тот, кто в состоянии выполнить условия, принял в нем участие. Учитывая выступление Василия Михайловича (Пархоменко), предлагаю неприбыльной организации, Коммунистической партии Украины в Севастополе, принять участие, победить Чалого и сделать на зависть всем замечательный Малахов курган».

В итоге решение «Об организации сквера на улице Героев Севастополя» было принято большинством голосов («за» проголосовали 43 депутата).

Фото Владимира Докина.

Другие статьи этого номера