«Чайка» ищет приземления

В Севастополе прошли депутатские слушания «Выработка оптимальных рекомендаций по вопросу использования имущественного комплекса «Чайка». С ходу местные парламентарии не смогли выработать свои рекомендации для правительства, предполагающего там восстановление спортивного объекта, и взяли тайм-аут. Вместе с тем отстаивающий свои права владелец «Чайки» считает, что судебный процесс по вопросу принадлежности комплекса еще не закрыт.

В среду депутатский корпус Севастополя собрался на слушания, чтобы выработать свое мнение по дальнейшему использованию городом рынка «Чайка». Инициатором разговора о судьбе неоднозначного объекта выступил губернатор Дмитрий Овсянников. В письме, направленном парламентариям, утверждалось, что «решением арбитражного суда из незаконного владения ПФК «Севастополь» в собственность города передан рынок «Чайка». И, как добавил приглашенный на слушания директор департамента по имущественным и земельным отношениям Рустэм Зайнуллин, произошло это «в судах трех инстанций», удовлетворивших требования правительства по возвращению объекта в собственность города. В среду депутатский корпус Севастополя собрался на слушания, чтобы выработать свое мнение по дальнейшему использованию городом рынка «Чайка». Инициатором разговора о судьбе неоднозначного объекта выступил губернатор Дмитрий Овсянников. В письме, направленном парламентариям, утверждалось, что «решением арбитражного суда из незаконного владения ПФК «Севастополь» в собственность города передан рынок «Чайка». И, как добавил приглашенный на слушания директор департамента по имущественным и земельным отношениям Рустэм Зайнуллин, произошло это «в судах трех инстанций», удовлетворивших требования правительства по возвращению объекта в собственность города. По информации директора департамента, городу достались: прожекторные мачты, подтрибунные помещения, подсобные помещения, гаражи, билетные кассы и земельный участок площадью 20525 кв.м. На участке, по словам Зайнуллина, ныне расположен целый ряд капитальных торговых объектов, на которые имеются документы о праве собственности. Выступая, Рустэм Зайнуллин высказал убеждение, что восстановление на площади Восставших спортивного объекта вписывается в концепцию развития Севастополя. Руководитель департамента архитектуры и градостроительства Марина Ракова разъяснила депутатам, что в соответствии и с генеральным планом 2005 года, и с проектом нового земли нынешнего рынка относятся к зоне общественно-деловой застройки, а значит, спектр их использования широк. Собственно, по этому сценарию и пошло депутатское обсуждение. Предложения от самих депутатов, представителей общественности и правительства в зале заседания звучали такие: крытый рынок, Дворец спорта, Дворец народных промыслов, многоярусная парковка с сохранением части крытого овощного рынка, гимнастический зал на 1400 зрительных мест со встроенными точками общепита, парковая зона, новые корпуса 1-й городской больницы. Было озвучено и письмо в адрес законодательного собрания от жильцов домов близлежащих улиц, боящихся подтопления грунтовыми водами и настаивающих на одноэтажном крытом рынке с переносом подъездных путей. Волновала депутатов и судьба предпринимателей, торгующих на рынке, вопрос с собственностью которых, по признанию членов правительства, «пока не решен». Но данные об их количестве существенно разнились. Так, депутат Борис Колесников озвучивал цифру 900, а заместитель начальника—начальник управления потребительского рынка Денис Ильин говорил о «свыше 500 субъектах, осуществляющих предпринимательскую деятельность», и о многих, кто «просто «купи-продай» без уплаты налогов».Более-менее разъяснила ситуацию депутат Татьяна Лобач, зачитавшая справку из управления федеральной налоговой службы Севастополя. По данным налоговиков, на рынке работают 402 индивидуальных предпринимателя, 6 юридических лиц, создано 693 наемных рабочих места. За прошедший год в бюджет города и страховые фонды все вместе они перечислили около 55 миллионов рублей. С конкретными рекомендациями в их защиту выступил депутат Вячеслав Аксенов. Предложив создание на рынке «Чайка» многоярусной парковки, он рекомендовал правительству обеспечить предпринимателей компенсационными местами до начала реконструкции.Впрочем, бывший, по мнению властей города, владелец «Чайки», председатель федерации футбола Севастополя, бизнесмен и экс-депутат городского совета Севастополя Александр Красильников, призвал своих нынешних коллег «не торопиться с рекомендациями». «Документы ещё находятся в Верховном суде,—заявил Красильников.—У меня сегодня был выбор, куда пойти: сюда, где у меня хотят отобрать собственность, и в это же время меня пригласили на Украину, где рассматривается уголовное преследование (политическое, по голосованию в 2014 году за присоединение к России.—Ред.). Но я пришёл к вам, к депутатам заксобрания». Он также добавил, что может обратиться и в Европейский суд по правам человека, но «не хочет лить воду на мельницу наших оппонентов». Красильников подчеркнул, что город отбирает у него собственность в виде стадиона, за который он в своё время заплатил в эквиваленте более 1 млн долларов США, и что он продолжит в судебном порядке требовать где-то 200-300 млн рублей компенсации. Однако, как глава ФФС, он согласился, что рынок не украшает город, и рассказал, что неоднократно обращался к властям с предложением о создании на его месте торгово-выставочно-спортивного комплекса, но его не слушали.Дискуссию о судьбе «Чайки», длившуюся уже более двух часов, остановила глава местного парламента Екатерина Алтабаева. Она заявила, что не ожидала такого количества рекомендаций, и предложила взять тайм-аут для их обработки. Ожидается, что все звучавшие мнения будут отфильтрованы и представлены единым пакетом рекомендаций правительству на ближайшей сессии законодательного собрания.

Ирина КАРАТАЕВА.