QR-код в общественном транспорте: применять нельзя подождать?

QR-код в общественном транспорте: применять нельзя подождать?

Зачем нужна поголовная QR-кодизация?

Пожалуй, самой обсуждаемой темой последних дней стали законопроекты о введении в России системы QR-кодов на транспорте и в общественных местах из-за ситуации с коронавирусом. По расчетам правительства, закон о QR-кодах поможет достичь к следующему лету коллективного иммунитета в 80%. По словам вице-премьера Татьяны Голиковой, сейчас же россияне приблизились к показателю лишь 50%. Она посетовала на то, что многие граждане по-прежнему не хотят вакцинироваться: «Очень жаль, что кто-то из нас руководствуется принципом, что сосед привьется, а меня пронесет, авось за счет него и будет сформирован тот самый коллективный иммунитет».
Предложенные правительством законы о QR-кодах будут действовать до 1 июня 2022 года. По словам Татьяны Голиковой, дату выбрали не случайно.

«Вы помните прекрасно, что в прошлом году мы переживали сложную осеннюю волну заболеваемости, которую еще сложнее переживаем сейчас, переживали весеннюю волну заболеваемости. И, по сути, то, как мы закончим этот год и войдем в следующий, зависит от нас с вами»,—пояснила она.
Но на полную силу нововведения заработают только с 1 февраля 2022 года. Власти решили, что россиянам нужно дать время на вакцинацию. До этой даты ходить в общественные места и ездить на транспорте можно будет без QR-кода, достаточно лишь предъявить отрицательный ПЦР-тест. После 1 февраля такая возможность останется только у тех, кто получил медотвод от прививки.
Тем не менее, судя по реакции СМИ и обсуждениям в соцсетях, многие сочли законопроекты признаком того, что в ближайшее время во всей стране заработает единая система QR-кодов, без которых нельзя будет ни посещать общественные места, ни пользоваться общественным транспортом. Как показал опрос портала SuperJob, только 18% представителей экономически активного населения России посчитали нужным вводить систему QR-кодов, 68% высказались против. При этом мужчины чаще женщин голосовали за систему QR-кодов—20 против 15% соответственно. Мало сторонников этой инициативы и среди россиян с доходом до 50 тыс. рублей в месяц (16%). Особенно людей беспокоит возможность введения обязательных QR-кодов в транспорте, как уже произошло в Татарстане.
А что по данному поводу думают севастопольцы? «Нужно ли, по вашему мнению, вводить QR-код, подтверждающий иммунитет к COVID-19, для поездки в общественном транспорте?»—такой вопрос мы задали нашим читателя в минувшую пятницу.

Один—«за», шесть—«против»

—Я категорически против, так как не вижу в этом особого смысла,—говорит Арина Николаевна.—За последние почти два года пандемии уже все, наверное, ковидом переболели или вакцинировались. Как по мне, так введение QR-кодов в общественном транспорте—это издевательство над людьми. Те, кто похитрее, все равно лазейку найдут. А законопослушным гражданам это только во вред. Если уж на то пошло, то давайте тогда выдавать QR-коды не только тем, кто привился от коронавируса или переболел им в последние полгода, но и тем, у кого в крови есть антитела к ковиду. Ведь многие переболели в легкой форме без обращения к врачу либо сдали ПЦР-тест не в тот момент, и он ничего не показал…
—Однозначно против, это сегрегация общества и нарушение конституционных прав граждан,—возмущается Владимир Константинович.—В Конституции говорится о том, что даже ради общественного блага нельзя умалять гарантированные конституционные права и свободы человека. По сути, это принудительная форма якобы добровольной вакцинации. Лично я считаю, что это не поможет победить пандемию, а только разделит людей на «белых» и «черных». Остановить пандемию может массовое бесплатное экспресс-тестирование, и его нужно было ввести уже давно.
—Хотелось бы знать: кто будет проверять наличие QR-кодов?—интересуется Ирина.—Кондуктор, которому в первую очередь надо сделать план по выручке? А если заставят кроме кодов проверять еще и паспорта, как в ТЦ, на остановках при посадке, это займет кучу времени. В часы пик будет транспортный коллапс. Вырастет и эмоциональная нагрузка на кондукторов—они и так у пассажиров во всем виноваты, а с введением QR-кодов будет нереально тяжело работать. Весь негатив, все недовольство люди будут выплескивать на кондукторов, и они, я думаю, начнут увольняться. Все эти неудобства приведут к взрыву общественного негодования. Поэтому, на мой взгляд, эффективность такой меры очень сомнительная.
—Отрицательно отношусь к такому новшеству,—продолжает разговор Зоя Владимировна.—Меня без QR-кода не пустят в общественный транспорт? Тогда я займусь фигурой, буду ходить на работу (в центр города) пешком—увеличу кардионагрузку. Если посмотреть с этой стороны, то можно найти много плюсов.
—Лично я категорически против!—говорит Ольга Ивановна.—Прививаться не хочу и не буду, но при этом хочу реализовать свое право пользоваться общественным транспортом.
—Я за прививки, но против принуждения, я за уважение к пожилым людям,—высказывает мнение Виктор Сергеевич.—Старики в большинстве своем не могут пользоваться компьютером и не имеют смартфонов. Поэтому они не могут зарегистрироваться на «Госуслугах», получить пресловутый QR-код. Все мои пожилые соседи давно прошли вакцинацию, но они даже не понимают, о каких кодах сейчас идет речь. Зачем издеваться над пенсионерами? На мой взгляд, вполне достаточно было того, что люди ездили в общественном транспорте в масках, а QR-коды—избыточная мера. Если уж мы ограничиваем пожилых людей в мобильности, тогда должно быть повышенное внимание к ним со стороны социальных служб и учреждений здравоохранения.
Если пожилой или просто больной человек не сможет добраться до поликлиники из-за того, что ему запретили пользоваться общественным транспортом, это может спровоцировать рост смертности от хронических заболеваний. Ведь известно, что смертность у нас выросла не столько из-за коронавируса, сколько из-за того, что «хроники» не смогли вовремя получить качественную медицинскую помощь.
—На днях ушла из жизни из-за ковида моя подруга, врач-педиатр, с которой мы дружили много лет,—делится наболевшим Ольга Васильевна.—Сегодняшняя действительность не оставляет вариантов. Ежедневно от ковида в стране умирают более тысячи человек, и любая мера, которая может снизить нагрузку на врачей и обезопасить нас от болезни, будет оправданна. Я—исполнительный человек, привилась и от гриппа, и от ковида. Но вакцинироваться мало, необходимо соблюдать все меры профилактики. А люди у нас не все сознательные. И, как подметил доктор Мясников, те, кто спускает в магазинах и транспорте маски под нос, напоминают мужчин, которые в общественном месте спустили свои плавки…

«Лекарство» опаснее болезни?

Как верно заметила Ольга Васильевна, ситуацию с вводимыми QR-кодами обсуждают многие известные люди. Тот же Александр Мясников в Telegram пишет: «Да, с медицинской точки зрения, эффективность QR-кодов равна комендантскому часу или пресловутым маскам (носим, носим…). Но как мера принуждения к вакцинации—очень действенная! И, с моей точки зрения, правильная. Ну сколько можно уговаривать?! Не нравятся ограничения без QR-кода? Ну так привейся и ходи куда хочешь! Про QR-коды. Те, кто их сегодня вводит, должны понимать, что это надолго.
Скоро сегодняшняя волна пойдет вниз. И будет сильное давление: ну вот, все же уже хорошо, давайте отменять! Ну тогда не надо было и вводить! Это именно мера принуждения к вакцинации. И к началу следующей волны в марте (в конце февраля?) мы должны вакцинировать минимум 60%. Сила QR-кодов—именно в создании максимальных неудобств непривитым, даже в дни затишья. Чтобы не было «шаг вперед—два назад». ДЕЛАТЬ ПРИВИВКУ НАДО ТЕМ, КОМУ НЕ ДЕЛАТЬ ЕЕ ОПАСНЕЕ, ЧЕМ ДЕЛАТЬ! Кто кандидаты в реанимацию со смертностью там под 50%?! 65+, хронические больные, с диабетом, ожирением, онкологией, сердечной недостаточностью, гипертонией и т.д. Вот для этой категории лиц я бы вакцинацию от ковида сделал обязательной. И введение QR-кодов приветствовал бы как меру принуждения к вакцинации (реальность уже в западном мире). Медицинской составляющей в QR-кодах мало, но мера принуждения действенная! А вот к вакцинации детей и подростков я бы относился с осторожностью…»
Журналист Артем Шейнин имеет свое мнение по данной проблеме: «Вопрос, который возник у меня и у очень многих людей: что привело в ноябре 2021 года к повторной попытке введения QR-кодов по всей стране и приравниванию их к паспорту? Если будут реализованы эти меры, обозначенные в законопроекте, внесенном в Госдуму, то права большого числа наших граждан будут сильно ограничены… Введение QR-сертификата ограничит права большинства наших граждан… Социальные последствия такой меры напоминают ситуацию, когда говорят, что лекарство опаснее болезни».
А публицист Дмитрий Севрюков считает: «Если рассматривать введение QR-кодов как лицензирование граждан по признаку заслуженности доступа к социальной инфраструктуре, то с учетом пройденных почти двухлетних испытаний пандемией страна полностью без всяких исключений заслужила такую лицензию. Очевидно, этим и должен закончиться проект, потому что деление россиян на лицензированных и тех, кто поражен в правах из-за отсутствия QR-кода, в условиях крайней политизации проблемы будет иметь разлагающее влияние на страну и систему управления…
С одной стороны, президент говорит, что вакцинация—дело добровольное, и эти слова уже отлиты в бронзе и ревизии не подлежат. С другой же стороны, ритуальные танцы с лицензированием россиян в привязке к прививкам дезавуируют президентское заявление. Очевидно, что QR-кодирование рассматривается властями как попытка принудительного насаждения дисциплины нового формата, инициатива которой возникла в странах с другим менталитетом и тоже пока внедряется в качестве эксперимента. В России же подобная практика со ссылкой на мировой опыт и с оговоркой про экстренность и вынужденность непопулярных мер—прямой путь к такому результату, при котором издержки перевесят предполагаемую выгоду».

В поисках золотой середины

Совет Думы принял решение «не торопиться» с QR-законами. Депутаты должны были в среду, 17 ноября, выслушать главу «Роспотребнадзора» Анну Попову, а уже в четверг вынести законопроекты на первое чтение.
Но вечером 15 ноября председатель ГД Вячеслав Володин объявил (по результатам заседания Совета Думы): «Принято решение направить инициативы в рассылку для обсуждения до 14 декабря включительно—в регионы, в Общественную палату, Счетную палату, Совет Федерации. У законодателей, органов исполнительной власти, представителей общественности и бизнеса, экспертов будет возможность их внимательно изучить, высказать свои замечания и предложения». То есть получена, как минимум, отсрочка.
Как отметила вице-спикер Госдумы, врио замсекретаря генсовета «Единой России» Анна Кузнецова, если то, что здоровье граждан—это высшая ценность и нужно максимально сберечь его, вопросов не вызывает, то в отношении мер, предложенных в документе, возникает тревога.
«Считаю, необходимо внимательно изучить все меры, провести анализ предложенных норм, выбрать наиболее удобные форматы для его обсуждения, чтобы иметь возможность корректировки принимаемых решений и поиска ответов на возникшие у многих вопросы,—подчеркнула она.—Когда меры принимаются, нужно быть крайне осторожными, внимательными, не допустить перегибов. Баланс должен быть найден».
По словам Кузнецовой, необходимо найти золотую середину: с одной стороны, позаботиться о безопасности граждан, а с другой—максимально сохранить привычный ритм жизни. («Это очень непросто. Любые изменения сейчас чувствительны, вызывают напряжение»).
В свою очередь вице-спикер Госдумы Петр Толстой заметил, что законопроекты о введении QR-кодов вызвали широкий резонанс у избирателей. «Сегодня Совет Думы принял решение не торопиться, обсудить эти противоречивые инициативы с регионами и гражданами. Помимо этого во время заседания совета я предложил создать рабочую группу по доработке этих законопроектов, а также провести парламентские слушания, чтобы снять те вопросы, которые сегодня задают люди. В открытой и широкой дискуссии должны принять участие представители правительства, Совета Федерации, Общественной палаты, силовых ведомств и четырех комитетов соисполнителей по данным законопроектам. Слишком важные решения предстоит принимать»,—сказал он.
Впрочем, когда законопроекты примут, каждый регион все равно сам будет решать, использовать ли QR-коды и где именно они потребуются. Но в любом случае QR-коды и другие справки не потребуются при посещении аптек, продуктовых магазинов, торговых объектов с товарами первой необходимости.

Елена ИВАНОВА.

Предлагаем нашим читателям очередной вопрос в лоб: «На ваш взгляд, какой размер пенсии приемлем для россиян?»
Ответ на него можно дать в пятницу, 26 ноября, с 13 до 14 часов по телефону 54-31-95, или прислать на электронный адрес редакции (slavasev@mail.ru) не позднее понедельника, 29 ноября.

Елена Иванова

Корреспондент ежедневной информационно-политической газеты "Слава Севастополя"

Другие статьи этого номера