19o
Многие годы этот священный заповедник — городское кольцо — был неприкосновенным. Решением горисполкома он был определен как памятник градостроительного искусства восстановительного периода. Естественно, что для такого памятника должны быть разработаны положение, требования к сохранению, эксплуатации, реставрации и т.д.К сожалению, за последние годы этот уникальный комплекс Севастополя начал превращаться просто в балаган. Великое дело, которое проводил Б.А.Кучер (и многие руководители на это ссылаются), значительно усугубилось тем, что взамен снесенных по его указанию временных киосков появились капитальные, выполненные из долговечных материалов сооружения, занявшие скверы, набережные, улицы, площади, вернее будет сказано, отобранные у горожан. Используемые ранее аллеи скверов превратились в обычные подъездные дороги к тем питейным заведениям, которые заняли эти территории.
Во что превратили набережные Корнилова и Клокачева, аллеи Приморского бульвара, скверы в Артиллерийской бухте, им. 300-летия Российского флота и вообще весь сквер до Детского парка, который еще как-то сохраняется для детей? А «Крещатики», «Диалоги», «Корчмы» и другие названия заполонили не лучшими своими архитектурными решениями одну из лучших магистралей города. И если в проекте «Диалога» и есть какая-то творческая мысль, то у кого поднялась рука на один-единственный курдоньер на Большой Морской, предназначенный для отдыха?
Спрашивается, наденет ли на себя уважающий себя джентльмен во фраке… соломенную шляпу? Конечно, нет. Так не пора ли наложить табу на перестройку исторического центра города, перестать штукатурить белокаменные фасады Севастополя?
Почему же у нас на классические архитектурные формы понацепили всех цветов радуги обшивки, пристройки, крылечки и т.д., и т.п.? Первые этажи украшены витринами и входами, лестницами и рекламами на вкус владельца, а не по единому архитектурно-художественному замыслу. А реклама? Складывается такое впечатление, что жители города стали все полиглотами, что им преподносится реклама на всех языках мира, кроме родного. Все троллейбусные растяжки поперек улиц используются в едином направлении — рекламном. По непонятным причинам прекрасные, увязанные с архитектурой зданий осветительные торшеры заменены на ультрасовременные. Куда же делись те, что украшали Синопскую лестницу, и Приморский бульвар? Спешно застраивается последний разрыв с видом на море у ИнБЮМа, хотя градсовет запретил это делать. Кто же вопреки этому снял запрет?
При переоборудовании первых, а в некоторых случаях уже и вторых этажей разбираются перегородки, а кое-где и несущие стены, расширяются проемы, а это чревато разрушением зданий. Неужели нам недостаточно примеров по другим городам, где после таких коллизий разрушались целые дома?
Добрались даже до чердаков. Это вообще ни в какие ворота не лезет. Это та самая соломенная шляпа, которая надета на голову человека в смокинге. Неужели перевелись специалисты-консультанты, которые должны доказать факт нецелесообразности таких реконструкций? До чего дошли — на градостроительном совете в течение часа рассматривается вопрос устройства на чердаке (после, конечно, определенной реконструкции) театра им. А.В.Луначарского гостиницы для актеров-гастролеров! Такой пункт не только не должен рассматриваться на совете, но и на порог госадминистрации не допускаться.
В «Славе Севастополя» N 148 (21594) от 15 августа правовая сторона вопроса переоборудования чердаков и устройств мансардных этажей очень подробно дана в статье «Над крышей дома моего…» (автор — контр-адмирал запаса А.Жиделев). Мы же останавливаемся на эстетических вопросах этого разбоя, на конструктивных решениях, не соответствующих архитектуре восстановительного периода. Мы обращаем внимание на то, что строим мы в сейсмической зоне и каждые реконструктивные мероприятия в существующих жилых домах чреваты непредсказуемыми последствиями. Мы обращаем внимание на недопустимость новых нагрузок на существующие фундаменты, учитывая, что многие дома в центре построены на насыпном грунте, а также с учетом наличия карстовых явлений. И вообще нельзя доказывать давно известную, доказанную истину, что нарушение, изменение, уничтожение ранее созданного памятника, даже если он и архитектурный, граничит с вандализмом. Эти здания, построенные в 50-х годах, не соответствуют 7-балльной сейсмике, так что впору их укреплять и укреплять.
Стоит ли напоминать, что во всех городах мира: Москве, Питере, Киеве, Париже, Риме, Афинах и т.д. — свято сохраняют созданное 100 — 200 — 500 лет назад? Разве поднимется у кого-нибудь рука изменить архитектуру Дворцовой площади в С.-Петербурге или Римского форума, Триумфальную арку в Париже или в Москве?
Нас удивляет бездеятельность руководителей многочисленных специализированных организаций в области архитектуры и строительства. Неужели они не могут убедить в недопустимости реконструкции и надстройки чердаков? А если это так, то они не по праву занимают эти должности. Писатель Лев Никулин говорил: «Можно занять место великого человека, но нельзя его заменить». И если кто-то занял не то место, он должен быть заменен.
«Глупость — дар божий, но не следует им злоупотреблять», — напоминал Бисмарк. Надеемся, что у нас глупость не восторжествует.
Мы извиняемся за своих коллег, которые для обеспечения прожиточного минимума в это трудное время идут на поводу у заказчиков и выполняют эти, с позволения сказать, проекты. На эти ошибки влияет также и бездеятельность городского творческого Союза архитекторов. Мы обещаем, что этот пробел в самое ближайшее время будет исправлен. И работа Союза будет активизирована, и он будет оказывать помощь в работе главного архитектора города.
Пятьдесят послевоенных лет на градостроительных советах всегда присутствовали и принимали участие в рассмотрении творческих работ архитекторов руководители города. Такой контакт руководителей с архитекторами приносит только пользу в правильном, едином решении многочисленных городских проблем. В последние годы эта традиция нарушена, руководители города на градо-строительных советах стали очень редкими гостями. И мысли архитекторов, нередко очень интересные и заслуживающие внимания, остаются гласом вопиющего в пустыне.
Уважаемые Леонид Михайлович, Валентин Михайлович!
Мы обращаемся к вам и всему депутатскому корпусу. Мы отдали за вас свои голоса, за светлое будущее нашего города. Мы верим вам и надеемся, что вы остановите, наконец, этот антиархитектурный беспредел, не позволите разрушить нашу святыню, наш памятник архитектуры, которым гордимся не только мы, но и многомиллионные посетители, туристы и наши гости.
По первому вашему требованию мы готовы принять участие в рассмотрении любых вопросов развития и архитектуры города.
Больших вам успехов!
С уважением, заслуженные архитекторы Украины
