И это всё о нем

На сессии горсовета вновь говорили о памятнике Т.Г.ШевченкоПрошедший вторник стал трудным днем для депутатов городского совета. За целый день дебатов они так и не приняли ни одного нового решения. К тому же у народных избранников сильно начала хромать дисциплина: утреннее пленарное заседание началось с опозданием на 25 минут, а вечернее — на все сорок. Вообще председателю горсовета Валентину Борисову стало трудно собирать в зале заседания депутатский корпус практически после каждого перерыва. А в повестке этого дня работы значился очень сложный и ответственный для жизни города блок экономических вопросов. Первым из них стал «О выполнении программы социального и экономического развития (СЭР) города Севастополя за I полугодие 2003 года». По словам докладчика — заместителя председателя СГГА Игоря Локтионова — в общем рейтинге развития городов страны (по 18 позициям, в том числе по уровню снижения безработицы, темпам погашения задолженности по заработной плате, работе предприятий и т.д.) Севастополь занимает второе место (после Киева). Поэтому, считает И.Локтионов, выполнению программы можно дать положительную оценку. Депутаты же, напротив, были крайне недовольны темпами освоения выделенных городской госадминистрации средств на капитальное строительство и капитальный ремонт жилого фонда, отсюда следовало горячее желание некоторых депутатов «закатить» СГГА «неуд». Забегая вперед, скажем, что к согласию в оценках депутаты так и не пришли. Важно другое. Анализируя приложения к проектам решения о расходовании средств и их перераспределении по статьям, народные полпреды обнаружили еще несогласованные с ними, но уже произведенные траты. И надо же было так случиться, что вновь оказался в центре внимания памятник Тарасу Григорьевичу Шевченко.

Первым произнес имя великого кобзаря выступавший содокладчиком зампреда председатель постоянной комиссии горсовета по вопросам бюджета, финансов и социально-экономического развития города Григорий Луцай. По его словам, городская госадминистрация направила на установку памятника 380 тысяч гривен из городского бюджета, при этом не согласовав свои действия с профильной бюджетной комиссией. Этот факт депутат расценил как «неуважение к городскому совету» и заявил, что «лично я буду голосовать против утверждения этих расходов, и пусть городская администрация как хочет, так и выкручивается из создавшегося положения». При этом Г.Луцай добавил, что его не интересует политика и это — чисто экономический вопрос.

Не столько с точки зрения экономики, сколько по этическим соображениям за уже установленный памятник «ухватилась» фракция коммунистов. Депутаты этой фракции обнаружили, что израсходованные деньги СГГА предлагает снять с финансовых статей «водоснабжение села Верхнесадового (166 тыс. грн) и п. Солнечного (149,6 тыс. грн)». А еще депутаты углядели, что 60 тысяч гривен также несанкционированно «ушли» на подсветку памятников города. Для чего, по их мнению, сейчас не время. (от ред. — кто побывал в вечернее время возле памятника кобзарю, видел, как все-таки красиво и величественно смотрится освещенный прожектором монумент).

Естественно, после таких высказываний заверения Игоря Локтионова о том, что к концу года программа СЭР будет выполнена в полном объеме, возымели слабое действие, и сессия не проголосовала за проект СГГА, но «неуд.» тоже поставлен не был. Рассмотрение вопроса будет продолжено на согласительной комиссии.

ОФИЦИАЛЬНО

Григорий ЛУЦАЙ, депутат городского совета:

— Меня возмущает то, что на начало учебного года не был сделан ремонт в школе моего округа из-за того, что управление образования не вовремя провело тендер: запланированных строительства дороги в 7-м и 6-м микрорайонах — нет, водоснабжения сельской зоны — нет, реконструкции системы теплоснабжения — нет, проваливается программа информатизации, 200 тысяч на газопровод Северная сторона — центр остаются для меня загадкой. (из выступления депутата на сессии горсовета).

ГЛАС НАРОДА

Какого решения вы ждете от сессии городского совета?

Петр ДРОНИН, вице-адмирал в отставке (Гагаринская районная организация ветеранов):

— Я бы хотел, чтобы городские проблемы решались в пользу населения и города. Чтобы жизнь людей улучшалась, а не наоборот. А проблем накопилось много: хотя бы подготовка к зиме, ведь еще ничего не известно, как решаются эти вопросы. К нам часто обращаются севастопольцы по вопросу улучшения жилищных условий, так как есть еще ветераны, проживающие в общежитиях, в стесненных условиях. Пожилых людей интересует пенсионная реформа. Конечно, от горсовета это не зависит, но если наши депутаты будут обращаться в Верховную Раду по интересующим вопросам, то они и решаться будут быстрее.

Роман ПРОСКУРНИН, санитарный врач:

— Нужно решение сессии горсовета о выносе промышленных предприятий, расположенных в сложившейся жилой застройке, за пределы города, в производственно-коммунальную зону. Чтобы спальный район оставался спальным. Это негоже, когда рядом с жилыми домами располагаются производства. В городе насчитывается 24 таких предприятия. Понятно, что все сразу они не могут быть переведены за черту города. Тем не менее какая-то работа по переселению должна проводиться.

Анна ГОРДЕЕНКО, социальный работник:

— Меня очень волнует подготовка к зиме. Хотелось бы перезимовать нормально. Чтобы в город поступал газ. И чтобы мы грелись в теплых квартирах. Депутаты уже сейчас должны учесть, какие могут возникнуть проблемы, и выделить финансирование.

КСТАТИ

Если в Севастополе речь вновь зашла об установке памятника Тарасу Григорьевичу Шевченко, то есть смысл привести выдержку из книги Леонида Кучмы «Украина — не Россия» (отрывки из книги Президента Украины публиковались газетой «Факты»): «…Но коль скоро мы включаем в нашу литературу все, что создали Тарас Шевченко, Григорий Квитка-Основьяненко и другие авторы, значит, мы признаем, что относительно небольшая, но очень важная часть нашей литературы существует на русском языке: у нас уже есть неразрушимый мост к русскому языку. Это русское творчество Шевченко. Даже не будь ничего другого — ни близкого к русскому старо-украинского литературного языка XVIII века, ни Сковороды, ни Григоровича-Барского, ни Гоголя, ни трудов наших классических историков и этнографов, ни западноукраинского «язычия», ни даже нынешней языковой ситуации в Украине, русское творчество Шевченко одно стало бы залогом наших особых отношений с русским языком, нашим мостом к русскому языку».