16o
В который раз убеждаемся, что умные люди до нас уже почти все дельное и полезное придумали и дали ответы (рецепты) практически на все основные вопросы. Нам бы сей бесценной мудростью руководствоваться в своих действиях. Ан нет! Мы в подавляющем большинстве жизненных ситуаций пытаемся «изобрести велосипед» и найти свое собственное решение. Или, того хуже, — пойти другим путем. За что порой платим неимоверно высокую цену, сами себе трудности создавая, а затем их мужественно преодолевая.
И кому, скажите, от этого легче? Ну уж точно не нам. О создаваемых людьми и ими же преодолеваемых трудностях и пойдет речь в нашем традиционном пятничном откровенном разговоре о важном.
Его начнет наша уважаемая читательница Валентина Михайловна с проспекта Генерала Острякова.
Хозяина нет или желания?
«Здравствуйте, уважаемая редакция «Славы Севастополя»! Я много лет выписываю нашу «Славу» и читаю ее от корки до корки. Очень благодарна вам за то, что вы слышите людей и даете на страницах газеты возможность высказаться о наболевшем. К сожалению, многие вопросы решаются только после ваших публикаций. Почему-то отдельных чиновников и руководителей надо «толкать» через газету, чтобы они подумали о людях. Причем часто они не думают даже тогда, когда не требуется никаких финансовых затрат, а необходима только рациональная организация чего-либо. Комфортные условия жизни, видимо, позволяют им жить и радоваться. А вот мелочами никто не занимается, все больше глобальные проблемы решают. Например, убрали остановку с пр. Генерала Острякова (напротив вещевого рынка 5-го км). Это люди поняли. Но зачем везти пассажиров на площадку отстоя к зданию депо? Люди ведь едут на рынок, а их высаживают посреди стоянки и вынуждают петлять среди машин. Почему нельзя сделать остановку там, где она раньше и была? Ваша газета уже писала о несчастном случае на площадке. Ждут, когда кто-то погибнет? Второй пример. Ежегодно все предприятия, организации города и граждане получают выписку о денежной оценке земли. Очереди стоят большие. Над очередями за колбасой в советское время насмехаются до сих пор. У нас же сейчас очереди за справками. Но ведь до чего додумались в управлении земельных ресурсов Севастополя: в очереди надо стоять на улице перед крохотным затонированным оконцем, под дождем и снегом. (От кого прячутся?) Я сама отстояла такую 15.02.2012 года в течение 2 часов. Не выдержав пытки холодом, поднялась на 5-й этаж к зам. начальника управления В.Н. Дяченко. В его кабинете было жарко. Я попросила, чтобы люди ожидали своей очереди в помещении. Сказала и о том, что на приеме документов сидят четыре человека и очереди нет, а на выдаче — одно окно и очередь. Он сказал, что это не его полномочия. В результате я неделю болела — промерзли ноги. По распоряжению председателя СГГА даже бомжам по городу ставили палатки для обогрева. А с нами так почему? Можно же выдавать справки через дверь или вообще выслать почтой — с уведомлением, за счет клиента. Все подписи, включая акт выполненных работ, заказчики подписывают при подаче заявки. У меня нет слов для названия такого издевательства. Более того, секретарь начальника УЗР прислала охранника разбираться, почему люди возмущены стоянием под дождем! Это же норма! В очереди все стоят минимум дважды: сдать документы и получить выписку. Зачем такие начальники, если элементарных вещей не могут организовать? И еще. Ваша газета писала о недостаточном освещении отдельных улиц. Дворы и проезд в районе больничного комплекса в этом году осветили, повесили на всех столбах во дворах фонари. За что большое спасибо. На части столбов висит по два фонаря (пр. Ген. Острякова, 191). Вот хожу я мимо и думаю: неэкономно это как-то, света и от одной лампочки вполне достаточно — между столбами расстояние небольшое. А на тех улицах, о которых вы писали, интересно, фонари повесили или их не хватило? Может, надо было бы поделиться? А как вы писали, «В школах города дети будут учиться экономить энергию». Солнечную, на деньги ОБСЕ. («Слава» за 29.02.2012 г.). Может быть, надо экономить и электричество? Самим. В народе говорят: «Нет хозяина». Вот и я об этом. С уважением Валентина Михайловна».
Вот и мы, уважаемая Валентина Михайловна, каждый раз об этом. На лакомые кусочки от хозяев отбоя нет, а на постные…
Ну что, например, мешало не в авральном порядке, а в плановом поддерживать городской электротранспорт все 20 лет независимости Украины? Покупали бы потихоньку по 2-3 новых троллейбуса в год (уверены, горбюджет бы это выдержал, а горожане поддержали), глядишь, и не пришлось бы сегодня "разруливать" архикритическую ситуацию с КП "Севэлектроавто-транс". Неужели никто не знал о прописной истине, что ничего вечного не бывает? А городские коммунальщики? Они что, законам физики не подчиняются и износ техники и коммуникаций им не страшен? Об этом тоже никто не задумывался?
Конечно, жить по принципу "моя хата с краю" намного легче — головной боли меньше. Но ведь проблемы (как деньги) в землю не зароешь. Они лишь усугубляются и становятся дороже. Не сами, ясное дело. Их устранение. Вот и получается парадоксальная история, о которой уже сказано выше: сначала мы себе сложности создаем, а потом их мужественно преодолеваем. В этой связи вспомнился эпизод из чудесного детского мультика, где мудрый, разговаривающий на человеческом языке кот-философ из Простоквашино с горечью констатирует: "Средства у нас есть. У нас ума нет…" Мы бы еще добавили: и желания.
У севастопольцев (в отличие от отцов-командиров) средств не так много, а вот желания сделать свой город чище, краше и привлекательнее — хоть отбавляй. Жаль только, что желания не всегда совпадают с нашими возможностями. Ну по крайней мере одну возможность — обнародовать свою точку зрения — мы предоставить можем. Что и делаем. Регулярно и систематически.
Наш разговор продолжает пенсионерка Валентина (что-то сегодня Валентины у нас самые активные) Даниловна Старчак, жительница Ленинского района.
Чувствую себя недочеловеком
«Здравствуйте, глубокоуважаемые сотрудники «Славы Севастополя». Я всегда внимательно и с большим интересом читаю нашу городскую газету. С чем-то не соглашаюсь, иногда (мысленно) спорю с автором той или иной публикации. Но в основном очень и очень поддерживаю журналистов, пишущих, как говорят, на злобу дня. Уж не знаю, на злобу или нет, но решилась и я высказаться по поводу. И этот повод — рынок «Чайка». Я много раз зарекалась не ходить сюда за покупками. Но относительная (именно относительная, поскольку весы у торгующих не вызывают доверия) дешевизна (а у пенсионера доходы, сами знаете, какие) заставляет вновь и вновь идти на «Чайку». И каждое посещение этого «торгового стадиона» вызывает брезгливость и заставляет чувствовать себя недочеловеком. Вы спросите: «Почему?» Ответ лежит на поверхности. Санитарное состояние рынка, на мой взгляд, неудовлетворительное! Более-менее цивилизованная торговля осуществляется в магазинчиках и павильончиках. Средней паршивости — на металлических прилавках «времен Очакова и покоренья Крыма». И уж совсем «первобытная» — прямо с земли. Но все бы ничего, если бы между этими рядами был порядок! Последнее посещение «Чайки» в воскресенье, 11 марта, повергло меня в очередной шок. Чтобы подойти к прилавкам, нужно было пробраться сквозь грязную жижу (посередине, между металлическими торговыми точками, лежали глыбы льда, присыпанные меленькой-меленькой рыжеватой галечкой). Лед подтаивал, и жижа стекала к прилавкам. Отдельные продавцы у своих точек поставили деревянные подставки, которые не особенно спасали ситуацию. А там, где уже подсохло, ветер разносил пыль, обрывки бумаги, целлофановых пакетов… Когда по осени прошлого года начали было асфальтировать дорожки рынка, я очень обрадовалась. Подумала: вот дошла очередь и до «Чайки»! Скоро она преобразится, станет чистой и ухоженной. Но дальше центральной аллейки дело не пошло. Не знаю, почему. Может, денег не хватило. А может, подумали, что простому люду по чистым и ровным дорожкам ходить — слишком роскошный подарок. Так и осталась наша «Чайка» в состоянии, унижающем человеческое достоинство каждого ее посетителя. Конечно, если бы супруги больших начальников отоваривались здесь, то, наверное, «Чайка» давно бы уже была приведена в образцовое состояние. А так — имеем то, что имеем. Обидно до слез. Но делать нечего, вряд ли в ближайшей перспективе интересы простых и не простых горожан совпадут. Напечатайте, пожалуйста, мое письмо. А вдруг нас услышат? И что-то изменится. С уважением и благодарностью В.Д. Старчак».Огромное спасибо вам, уважаемая Валентина Даниловна, за ваше письмо и за поднятую проблему. Она не нова: мы неоднократно освещали положение дел на "Чайке", в т.ч. и в нашей рубрике. Но, видимо, вы правы. Пока интересы простых и не простых (хотя бы в лице администрации названного рынка) горожан не совпали. Во всяком случае, ни газета, ни наши читатели, обращавшиеся в редакцию, ответов (ни одного!) не получили. Нам слабо верится и в то, что женщины, работающие в Ленинской администрации и наверняка забегающие на "Чайку" за покупками (администрация расположена на пл. Восставших, 6), не видят, что там происходит. А если видят — почему молчат, почему не предпринимают мер? Должности ведь обязывают! Или, судя по чиновничьему молчанию, никого ничто и ни к чему не обязывает?
А мы продолжаем. Эстафету у женщин принимает капитан 2 ранга, участник обороны Севастополя Владимир Прокофьевич Морозов. Мужчина от женских дел практических переносит нас в плоскость, назовем ее так, теоретическую.
Что имеем — не храним. Потерявши — плачем
«Когда снесли последнее историческое здание на мысе Хрустальном, бывшую таможню, тогда вдруг заохали и заахали: как мол допустили? А на этом месте быстро все застроили. А вот музей второй обороны 37-й год все «строят» и нет конца и края. А может, совести? Недавно я побывал в жилом массиве ул. Адмирала Макарова и увидел несчастную оборонительную казарму времен первой обороны. А вернее, кусочек стены с памятной доской. Почему бы не убрать вокруг нее всякие подсобные помещения и не сделать одним из объектов истории обороны? Вы посмотрите, какой музей сделали умные люди из Михайловской батареи! Ведь для туристов оборонительная казарма — находка! Примерно в 1933 г. горисполком ликвидировал Михайловское кладбище русских моряков. Оно было в образцовом порядке: аллеи посыпаны песком, памятники, деревья, кусты. Оно было обнесено стеной, такой же, как и на Братском кладбище, со «сторожками» по углам из такого же камня, был также сторожевой дом. Видите ли, срочно потребовался камень для строительства двух зданий для морских летчиков, которые базировались в бухте Матюшенко. Их выстроили возле Михайловской батареи. (В Севастополе тогда еще не работали каменоломни). В то же время для строительства домов для моряков на Пироговке камень-ракушку нашли — ее привезли то ли из Евпатории, то ли из Керчи. Ну а народ порубил деревья на дрова… Остался от Михайловского кладбища величественный памятник с крестом в память о моряках с героического парохода «Веста», погибших в бою с турецким броненосцем «Фетхибуленд». Пароход «Веста» под командованием капитана Баранова совершил подвиг, равный подвигу брига «Меркурий». Он нанес такие тяжелые повреждения, что броненосец, вооруженный 12-дюймовыми орудиями, трусливо бежал с поля боя! Кроме этого, на бывшем кладбище оставались две огромные глыбы гранита. Одна глыба — надгробие на могиле моряков броненосца «Ефстафий», погибших от снаряда «Гебена» (но и «Гебен» получил 12-дюймовый снаряд «Ефстафия» и, пользуясь своей скоростью, покинул поле боя). А второй гранит — это надгробие на могиле моряков эсминца «Лейтенант Пущин», потопленного «Гебеном» возле Севастополя. При первой обороне Севастополя одним патриотом-предпринимателем была построена батарея «Волохова башня», которая находилась примерно на километр севернее Константиновской батареи. Она была одноэтажной, построена в огромном котловане, круглая, диаметром примерно 60 м, с бойницами для ружей в стенах, а на крыше стояли пушки. А крыша была вровень с котлованом. Эту батарею интервенты прозвали «Оса» (видать, она хорошо их «жалила»). К тому же она прикрывала тыл Константиновской батареи. А примерно в 70-е годы ее разобрали. Еще хочу сказать: в Англии чтут память медсестры Флоренс Найтингейл, даже выпустили международную медаль! А как у нас относятся к героине — Даше Севастопольской? Все разговоры о ней — лишь разговоры… В. Морозов, капитан 2 ранга в отставке, участник обороны Севастополя».
Когда дома мы разбиваем вдребезги очень ценную для нас (не по стоимости, а по душе) вазочку, оставшуюся от бабушек-прабабушек, это приводит нас в смятение, надолго выбивает из колеи. А то и слезы заставляет катиться градом. Так почему же столь небрежно, если не сказать халатно и бездушно, мы относимся к исторической памяти? Ведь с каждым утраченным, пусть даже самым маленьким кусочком оборонительной стены, разваленным скромным обелиском, стираются целые страницы истории. Страницы, которые уже никто и никогда не сможет восстановить. Даже за очень большие деньги.
Опять сами создаем себе трудности, а потом их преодолеваем? Неужели так и будем бегать по замкнутому кругу?
До следующей пятницы.
