12o
Приборы учета потребляемых энергоносителей в квартирах — беспристрастные контролеры того, как вы расходуете эти энергоносители. Если экономно, то непременно почувствуете, как уменьшились ваши расходы на коммунальные услуги. На поверку же это получается не всегда так.В редакцию обратился читатель нашей газеты М.Рыжук (пр. Героев Бреста, 45, кв. 111). Бывшая специальность — судовой инженер. Это к тому, что в технике он разбирается и расчеты может производить.
Его семья состоит из четырех человек. Двое — льготники по уплате за коммунальные услуги. И все-таки Рыжук решил в 1998 году поставить в квартире газовый счетчик. Обошлось это ему в 182 гривны с копейками. Думал, что расходы окупятся. И, как оказалось, поторопился с выводами. Хотя по его расчетам затраты из семейного бюджета должны были сократиться. Счетчик накручивал в месяц 13 кубических метров газа при установленной без него норме 36,8 кубического метра. Экономия налицо. Но радушное настроение пропало, когда потребовалось представить счетчик на плановую поверку.
Пришел мастер. Снял прибор, открутив две гайки. Сказал, что перед передачей в лабораторию «Севгоргаза» надо его с порошком вымыть, что и было сделано. При сдаче счетчика Рыжуку выписали квитанцию, в которой было указано: снятие счетчика — 6 гривен 09 копеек, подготовка к поверке — 7 гривен 70 копеек, установка счетчика — 8 гривен 34 копейки. Была и еще одна квитанция. Предлагалось оплатить поверку счетчика. Стоимость ее — 16 гривен 42 копейки. Общая сумма — почти 43 гривны.
Рыжук безропотно заплатил деньги, удивившись только одному: готовил он счетчик к поверке сам, а с него за это еще и деньги берут. Но еще большие неприятности ждали его в лаборатории. Там ему сказали, что прибор допускает погрешности, его надо нести в мастерскую. «Погрешности» убрали за 82 гривны. Таким образом, в общей сложности поверка обошлась ему в 125 гривен. И вот тут-то он начал считать.
Время эксплуатации счетчика — 64 месяца. Если бы его не было, он заплатил бы 207 гривен 08 копеек, без ограничения пользуясь газом. Со счетчиком, при соблюдении строжайшей экономии, оплата составила 72 гривны. Но надо сопоставить все расходы. И при таком раскладе получится, что расходы на установку счетчика будут оправданы через… 90 лет.
Рыжук задает вопрос: зачем все это было ему надо? Пользовался газом как хотел. А тут стал экономить топливо, к чему все призывают. И сберег его немало. А толку? Да и уйму времени затратил, возя свой прибор учета в лабораторию, ожидая прихода мастера в течение рабочего дня. А вдруг счетчик, который должен быть исправен хотя бы от поверки до поверки (а никто не несет ответственности за это), вдруг опять будет допускать погрешности, причем не в пользу потребителя, придется снова сдавать в ремонт. Да еще с побочными поборами. Так есть ли смысл тогда вообще устанавливать такие приборы учета, если выгоды от этого потребителю нет никакой? Умеют же у нас хорошее дело доводить до абсурда.
