8o
Тема языка — одна из самых тонких, сродни этнической. Писать о ней — сплошная мука: стараешься никого не обидеть, и все равно обиженные находятся. Что уж говорить о том, чтобы вставить «язычность» в предвыборную программу. Поэтому понятно, что часть кандидатов попросту эту тему в своих предвыборных программах обошла стороной.Не заметили «язычность» руховец Богдан БОЙКО, «общественный контролер» Василий ВОЛГА, «борец с мафией и коррупцией» Николай ГРАБАР, врач и биржевик Юрий ЗБИТНЕВ, лидер промышленников и предпринимателей Анатолий КИНАХ, оуновец Роман КОЗАК, эколог Виталий КОНОНОВ, «брат» Дмитрий КОРЧИНСКИЙ, лидер вкладчиков страны Владислав КРИВОБОКОВ, социалист Александр МОРОЗ, киевский мэр Александр ОМЕЛЬЧЕНКО, миллионер Александр РЖАВСКИЙ, реабилитатор тяжелобольных Григорий ЧЕРНЫШ и главный «нашист» Виктор ЮЩЕНКО. В их программах тема языка не упоминается. Ни украинского, ни русского.
Другие же кандидаты пройти мимо не смогли. Лидер Славянской партии Александр БАЗИЛЮК, знающий четыре иностранных языка, обещает «отказ от дискриминации в вопросах языка и культуры, а также равноправие русского и украинского языков, закрепленное на законодательном уровне».
Компартиец рабочий и селянин Александр ЯКОВЕНКО считает, что «каждый из нас, от президента украины до рядового гражданина, будет персонально отвечать за воспитание будущего Украинца, который мог бы разговаривать всеми языками Европы, имея два родных государственных языка — украинский и российский», равноправие которых он обещает.
Прогрессивная социалистка Наталья ВИТРЕНКО своей программой предусматривает внесение ряда изменений в Конституцию, в том числе и предоставление русскому языку статуса второго государственного. Единодушен с ней и либерал Игорь ДУШИН.
Известный ученый Сергей КОМИСАРЕНКО обещает «максимально содействовать развитию государственного украинского языка и языков и культур национальных меньшинств». К последним, как известно, в Украине относятся русские и представители еще десяти национальностей.
Самовыдвиженец Николай РОГОЖИНСКИЙ обещает «гарантированное свободное развитие языков и культур всех этносов, которые есть в Украине». Более осторожен в высказываниях народный депутат Владимир НЕЧИПОРУК, проанонсировавший «внедрение сбалансированной политики развития и применения языков в Украине».
Коммунист Петр СИМОНЕНКО в своей программе выступает за «всестороннее развитие государственного украинского языка и культуры, предоставление русскому языку статуса официального».
Премьер Виктор ЯНУКОВИЧ в своей программе сообщил, что «последовательно будем утверждать государственный статус украинского языка», при этом «обеспечим свободное развитие русского языка, подъем языков этносов и самобытных национальных культур».
«Нашеукраинец» из «Правэкса» Леонид ЧЕРНОВЕЦКИЙ знает о языковой проблеме и считает, что ее нужно решать. Делать это он предлагает очень оригинальным способом: вынести на всеукраинский референдум вопрос «об официальном признании русского языка и языков других народов, которые составляют украинский народ». Можно предположить, как ответят на вопрос референдума жители Западной Украины.
Андрей ЧЕРНОВИЛ считает, что для «создания достойной, полноценной нации, сохранения национального культурного достояния следует лишиться дефицита культуры и создать из нее подлинное достояние народа». Если кто-то не понял смысла этой фразы, отсылаем к первоисточнику. Сын основателя «Народного Руха» предлагает «обеспечить общегосударственную информационную поддержку современной украинской литературы; создать телефонные справки по вопросам истории, культуры и искусства Украины; популяризировать украинский язык кумирами нации; перевести на украинский язык компьютерное программное обеспечение и компьютерные игры. Создать и развить сеть консультационных центров по улучшению уровня знания украинского языка для населения Украины разного возраста. Разработать единые стандарты научно-технической терминологии украинского языка».
«Яблучник» Михаил БРОДСКИЙ круче всех. Он утверждает, что «языковой вопрос» — не проблема, а провокация. Каждый раз, когда власть не может решить неотложные проблемы людей, она искусственно заостряет так называемый языковой вопрос. Эта проблема надумана. Государство обязано знать все языки своих граждан». При этом никаких изменений в своей программе не анонсирует.
Трудно кандидатам в президенты. А каково простым гражданам?
В.И.ВЫСОЦКИЙ, секретарь Севастопольского горкома СДПУ(о):
Для нашего города проблема дальнейшего развития русского языка стоит достаточно остро. Нельзя говорить о том, что вопрос о русском языке остается таким же болезненным, как, скажем, еще десять лет назад, когда необходимость использования государственного языка вызывала у нас определенную социальную напряженность. Отношение к украинскому языку в Севастополе со стороны местного населения стало более лояльным: во всех школах и детских садах успешно изучается украинский язык, проводятся различные мероприятия, посвященные его развитию и популяризации. Тем не менее для севастопольцев старшего поколения переход к делопроизводству на украинском языке остается пугающим, поскольку о свободном владении государственным языком подавляющего большинства горожан речь пока вести очень рано… Нельзя оставаться безучастным к существующему положению вещей, тем более что эта ситуация — следствие ряда объективных и субъективных причин, сложившихся еще во времена Советского Союза. То есть незнание украинского — это не вина, а беда. И наиболее мудрой политикой в решении этого вопроса будет, по-моему, обеспечение возможности всем представителям языковых групп в Севастополе свободно изучать, использовать и развивать свой язык в соответствии с положениями Конституции Украины, а также в соответствии с положениями ратифицированной Украиной Европейской хартии о языках. Я думаю, что это будет возможным, если русский язык получит в стране статус официального (т.е. разрешено будет его использование в делопроизводстве наряду с государственным). Особое отношение к русскому языку в Украине можно объяснить тем, что количество русскоговорящего населения по численности следует сразу же за украиноговорящим населением страны. Да и, как бы там ни было, долгие годы русский язык был и остается языком межнационального общения на территории постсоветских государств.
Считаю, что языковая политика в нашем государстве должна быть выверенной и оптимальной, основанной на реальных потребностях граждан и нацеленной на сохранение гражданского мира в стране.
Станет ли проблема языка фактором кампании по выборам президента?
Александр КОЛЕСНИЧЕНКО, офицер запаса:
— Таким же фактором, как на предыдущих выборах, не станет. Сейчас Верховная Рада приняла и Президент утвердил Закон о ратификации Европейской хартии о региональных языках и языках национальных меньшинств. Таким образом, в нынешней компании главное не сам язык, а полное выполнение закона.
Сергей ВЛАДИМИРОВ, военнослужащий:
— Многие кандидаты могут использовать фактор языка в качестве привлечения на свою сторону того или иного электората. Во-первых, будет уделено внимание русскому языку в регионах, где проживает русскоязычное население, расположенных ближе к России, а также в Крыму. Однако опыт выборов прошлых лет показывает, что, хотя обещания даются в ходе предвыборной кампании, это ничего в конце концов не меняет.
Юрий МАЗЕПОВ, директор Музея героической обороны и освобождения Севастополя:
— Я думаю, что для Севастополя этот вопрос не стоит остро. Наш город на 90 процентов русскоязычный. А государственный язык мы все понимаем — и разговорную речь, и читаем. Если кто-то хочет сделать карьеру в госорганах, конечно, должен знать государственный язык. Все так уже сложилось. Не стоит искусственно политизировать этот вопрос.
Раиса ВОВНЕНКО, педагог:
— Я думаю, что это будет широко применяться кандидатами в президенты. Прежде я проживала в Москве. Уже 20 лет в Севастополе, здесь моя семья, выросла дочь. Заметна навязчивость украинского языка — в рекламе, на телевидении. Я считаю, что это лишнее. Украинский язык и так к нам придет. Ведь дети его изучают в школах, а взрослые посещают специальные курсы.
