Не знающие всех тонкостей законодательства и поддающиеся на уговоры малоизвестных им людей, обещающих достойное пожизненное обеспечение, пенсионеры становятся легкой добычей проходимцев и лишаются последнего, что у них есть, — своих квартир.
ДВАЖДЫ ОБМАНУТАЯ
Можно сказать, о том, что такое настоящая беда, проживающая в Балаклавском районе Ольга Лукинична Дейнеко узнала только сейчас. Казалось, за прожитые без малого 80 лет она успела многое повидать, но по-настоящему страшно участнице Великой Отечественной войны стало лишь тогда, когда на склоне лет перед ней замаячила реальная перспектива стать бомжем. В течение каких-то двух лет ее дважды обманули люди, которым она доверяла. Сначала пенсионерку предала молодая женщина, пообещавшая за подаренную квартиру ухаживать за бабушкой до конца ее дней, но так и не выполнившая своего обещания. Потом еще один "благодетель", взявшийся вернуть жилплощадь обманутой пенсионерке, а в итоге обманным путем переоформивший чужую недвижимость на свою знакомую.
— С Ириной я познакомилась в мае 2003 года, — рассказывает Ольга Лукинична. — Набожная, с малолетним ребенком на руках, без крыши над головой, она просила, чтобы я прописала ее в свою квартиру. Я подумала и решила пойти ей навстречу, так как живу одна, болею, плохо вижу и слышу. Она обещала меня досматривать, за что я должна была подарить ей свою квартиру. Однако сразу же после оформления сделки у нотариуса Ирина пропала на целых два года. Все это время я оплачивала коммунальные услуги не только за себя, но и за прописанную в моей квартире Ирину и ее ребенка. Потом мы встретились с ней на улице. Я поинтересовалась, почему она ко мне не приходит, не помогает, не платит за квартиру, на что получила ответ: "Ты, старая, мне не нужна, а нужна только твоя квартира". После этих слов я решила подать на нее в суд о признании нашей сделки недействительной.
Ирина знала о моем намерении, но на суды не являлась, а знакомым говорила, что, мол, "пусть она не надеется, что у нее что-то получится". И тогда одна из моих приятельниц, которую я хорошо знаю, посоветовала мне взять в помощники своего сына, который работает в агентстве недвижимости. Владимир сказал, что поможет мне отсудить квартиру, но потребовал за это три тысячи долларов, чтобы отдать их, как он утверждал, судье и прокурору. Таких денег у меня не было, и он потребовал написать долговую расписку на данную сумму. Суд состоялся, квартиру мне вернули, и я сразу же попала в очередную беду. Владимир требовал немедленно отдать ему три тысячи долларов, настаивал, чтобы я продала квартиру. Подкараулил, когда я ехала в БТИ переоформлять, согласно решению суда, квартиру на себя, и, воспользовавшись моим плохим самочувствием, снова предложил свою помощь. Я думала, что он будет действовать в моих интересах. А он с помощью генеральной доверенности, которую я дала ему для участия в суде, переоформил мою квартиру на свою подругу. Об этом я узнала, когда через месяц пришла в БТИ за якобы оформленными на мое имя, как утверждал Владимир, документами. Сразу же позвонила ему: "Зачем ты это сделал?" А он говорит, что если я ему не отдам доллары, то он мою квартиру продаст и я окажусь на улице. Живу теперь в своем доме на птичьих правах. Одна надежда на правоохранительные органы. Мне чужого не надо, я только хочу, чтобы Владимир вернул мне документы на квартиру, которые он у меня забрал обманным путем, чтобы мне можно было спокойно доживать свой век в доме, а не на улице. Заявление прокурору Балаклавского района я уже отнесла. Очень надеюсь на помощь, потому что обращаться мне больше не к кому.
НА СТРАЖЕ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН
Говорят, надежда умирает последней. На наш взгляд, шансы на успешный исход дела у Ольги Лукиничны все же есть. Ведь прокуратура Балаклавского района однажды уже отстояла ее интересы в суде.
"В соответствии со ст. 121 Конституции Украины на прокуратуру возлагается функция представительства интересов гражданина в суде в случаях, определенных законом, — говорится в исковом заявлении. — В соответствии со статьей 36-1 закона "О прокуратуре" и ст. ст. 13, 121 Гражданско-процессуального кодекса Украины прокурор принимает участие в рассмотрении гражданских дел по его заявлениям о защите интересов государства или прав и законных интересов граждан, которые по состоянию здоровья или по другим уважительным причинам не могут защитить свои права.
Дейнеко О.Л. является пенсионеркой, кроме пенсии, дополнительного источника заработка не имеет и не в состоянии оплатить юридические услуги. Сама Дейнеко О.Л. не имеет юридического образования и не обладает знаниями в области юриспруденции, в связи с чем не в состоянии самостоятельно осуществлять защиту своих прав…"
Уже который месяц в ожидании решения своей судьбы Ольга Лукинична не расстается с флакончиком валерьянки. Даже листы документов, в которых хранится описание ее невеселой истории, насквозь пропахли лекарствами. Кому выгодно доводить пожилого человека до такого состояния? По большому счету, никому. Думаю, что и нынешнему, числящемуся по документам владельцу по сути не являющейся его квартиры вряд ли станет легче от осознания того, что отчасти во всем этом есть и его вина… Неужели даже после этого "открытия" совесть так и будет молчать?
Елена ИВАНОВА.
Полезная информация для тех, кто успел подарить свое имущество в надежде на достойное содержание в старости. В соответствии со ст. 243 ГК Украины (в ред. 1963 г.) по договору дарения одна сторона передает безвозмездно другой стороне имущество в собственность. Договор дарения считается заключенным с момента передачи имущества одариваемому (т.е. после переоформления документов одариваемый должен реально проживать в квартире). Таким образом, если договор дарения скрывает договор пожизненного содержания, имеет место притворная сделка. Согласно ст. 58 ГК Украины (в ред. 1963 г.), недействительной является сделка, заключенная с целью скрыть другую сделку. Кроме того, в соответствии со ст. 48 ГК Украины, недействительной признается та сделка, которая не соответствует требованиям закона. Согласно ст.71 ГК Украины (в редакции 1963 года), срок исковой давности — три года с момента, когда истец узнал о своем нарушенном праве…"
Если суд согласится с данными доводами и постановит применить "двустороннюю реституцию, возвратив стороны в первоначальное состояние", у обманутых появится реальный шанс вернуть утраченное имущество.