2o
Два месяца назад с одного из зданий на улице Ленина обрушилось на тротуар трехпудовое декоративное украшение балкона. К счастью, никто не пострадал. В городе ветшают не только балконы, но и несущие конструкции зданий, кровли, электрооборудование.Достаточных средств на капремонт жилого фонда нет. Более того, без дотаций стало невозможным нормальное функционирование жилищных и коммунальных предприятий. Решением сессии горсовета на подготовку к зиме пришлось выделить из бюджета 4 миллиона гривен. Из этой суммы 350 тысяч пойдет на ремонт кровель и внутридомовых сетей. В связи со скудностью финансовых средств особенно остро стоит вопрос их целевого и рационального использования. В прошлом случалось, что часть этих средств бесследно исчезала, хотя по отчетным документам каждая копейка шла в дело. Вот один из таких примеров.
В соответствии с распоряжением городской госадминистрации комиссия, образованная из работников ОКС главного управления жилищно-коммунального и водного хозяйства, провела выборочную проверку обоснованности расходов на капитальный ремонт объектов жилого фонда. Комиссия составила акт, содержание которого наводит на мысль, что если в коммунальном хозяйстве ничего не изменится к лучшему, то сколько бы ни выделялось бюджетных средств на ремонт, их нам все равно не будет хватать на содержание жилого фонда в надлежащем состоянии.
Прежде всего комиссия обратила внимание на то, что в актах на выполнение ремонта не разграничивалась стоимость работ и материалов, а финансовые затраты представлены, как говорится, скопом. При сопоставлении документов с фактически выполненным объемом работ выяснилось, что стоимость ремонта электрооборудования в пяти домах была завышена на 16 802 гривны. Стоимость сантехнических работ в трех жилых домах по улицам Будищева, Героев Бреста и проспекту Октябрьской Революции ремонтники завысили на 8,6 процента. На широкий простор очковтирательства по расходованию бюджетных средств они вышли при выполнении кровельных работ. На пяти домах приписки составили 33 процента, что в денежном выражении составило 70 010 гривен.
Проверив 12 объектов, комиссия установила, что затраты на ремонтные работы, выполненные фирмой «Жилищник» и составившие якобы 399 779 гривен, были завышены на 100 431 гривну — без малого четверть всех расходов. При такой финансовой прорехе какую же пропасть денег надо вбухать в ремонт жилого фонда, чтобы и волки были сыты, и овцы целы.
