Нам только этого не хватало!

Дорогие земляки-севастопольцы! Пока мы не паны, а товарищи и друзья, то должны сообща решать сейчас, каким должно быть будущее нашей страны. Сейчас каждый из нас должен и обязан определиться, с кем мы и за кого должны отдать наш голос. Некоторые хотят занять нейтральную позицию, т.е. помочь Западу.

Я думаю, что те, кто хочет жить счастливо в нашем любимом городе, обязаны ради своих детей и внуков занять твердую позицию, ибо наши «друзья» уже давно определились.

Мы жили без Америки 87 лет и проживем в союзе с Россией еще 100 лет. В этом году я был 5 раз в России, и все, с кем приходилось встречаться в Москве, Ленинграде, Белгороде и в Мурманске, убедительно просили, чтобы мы с вами их не забывали, т.к. у каждого из нас в России живут родственники, друзья, сослуживцы. И они искренне хотят, чтобы мы с вами ценили все, что есть, не забывали, что было, и делали все, чтобы наша площадь Нахимова, на которой построен единственный в СНГ Дом дружбы, постоянно встречала наших российских, казахских, белорусских друзей.

Поэтому я призываю: «Долой безразличие! Да здравствует город-герой Севастополь! И чтобы в нем и дальше процветала дружба народов и чтобы он был не только военным, историческим, а стал еще и туристическим, во всей своей красе как внешне, так и внутренне». И хочется пожелать вам всем большой любви друг к другу, взаимопонимания, терпения и доброго здоровья.

Внимательно наблюдая за внутриполитическими баталиями, связанными с президентскими выборами, мы совершенно упустили из виду довольно знаковое событие для будущего нашей страны. Речь идет о давнем стремлении нашего «доброго соседа» Румынии, несмотря на задекларированную активную европеизацию внешнеполитического курса, произвести выгодную для себя делимитацию континентального шельфа и исключительных экономических зон на Черном море. Следует отметить, что, слава Богу, из всех возможных вариантов разрешения спора был выбран наиболее цивилизованный — обсуждение на мировом уровне.

Итак, дождались! 16 сентября сего года румынская сторона обратилась в Международный суд ООН с целью разрешения спора, связанного с вышеуказанным вопросом. Данный факт свидетельствует прежде всего о новом этапе на пути построения украинской государственности — способности на мировом уровне отстоять свои прежние границы.

Очевидно, что для истца интересен вовсе не сам принцип разделения континентального шельфа, а полезные ископаемые, в разработке которых заинтересована не только Румыния, но и Франция, Нидерланды, Великобритания — страны, проявляющие активность в освоении нефтегазовых залежей шельфа Черного моря. Напомню, что будущее решение по делу, вынесенное судом, окончательно и обжалованию не подлежит. Стороны имеют лишь право обратиться к судьям с просьбой его трактовки или же с просьбой его пересмотра на основании обстоятельств, что стали известны после принятия решения.

Отбросив эмоции, рассмотрим возможные варианты развития событий, связанных с вынесением решения спора на международный уровень.

Вариант первый (позитивный для Украины):

Суд принимает решение, которое полностью или частично поддерживает позицию украинской стороны. То есть линия раздела фактически совпадает с линией, которая охраняется Государственной пограничной службой. Позитивные политические и экономические последствия такого развития событий очевидны и не требуют дополнительного раскрытия. Негативные последствия минимальны, поскольку даже несогласие с этим Румынии не изменит ситуации.

Вариант второй (промежуточный):

Суд не принимает обязательного для исполнения сторонами решения и предлагает Украине и Румынии решить спор на двустороннем уровне в процессе дальнейших переговоров. В принципе, такой вариант развития событий вполне приемлем для украинской стороны.

И, наконец, третий вариант (сценарий максимально негативен для Украины).

Суд принимает решение не в пользу украинского государства, полностью поддержав позицию Румынии. Такое решение и его результаты могут привести к утрате нашей страной значительной части континентального шельфа и исключительных экономических зон на Черном море.

Ну что же, остается только рассчитывать на высокий профессионализм юристов, которые будут отстаивать интересы Украины в Международном суде ООН, и не забывать о том, что в знаменитой французской поговорке «шерше ля фам» слово «женщина», основываясь на современных реалиях, можно совершенно оправданно заменить на слово «нефть», как это ни прискорбно констатировать.

Сегодня, конечно же, вопрос N 1 — это выборы. Выборы президента Украины, и наш гражданский и, наверное, уже личный долг — не оставаться в стороне, а обязательно проголосовать. И в связи с этим меня, да и не только меня, возмущает позиция левых. Это самая настоящая трусость. Вдруг победит В.Ф.Янукович, а они поддержат В.А.Ющенко, или победит Ющенко, а они поддерживали В.Ф.Януковича. Неудивительно, что от выборов к выборам левые получают все меньше и меньше процентов голосов избирателей. А такое влияние свидетельствует об отсутствии четкого понимания ситуации, реалий жизни. Для чего нужны тогда такие партии?

Настал самый ответственный момент для народа Украины — день выборов президента страны. Решается, по сути, судьба каждого человека от того, кто будет президентом.

Первый тур мог бы пройти для севастопольцев более активно. По многим дворам ездили машины с мегафонами, чтобы поднять людей с диванов и из-за столов.

Хочется надеяться, что второй тур (решающий) будет проходить более активно.

Главный вопрос: за кого голосовать? Я, например, ничего не имел бы против Виктора Ющенко, в частности, мне безразлично, что у него жена американка, что он западник и т.п. Все это мелочи. Дело в том, что натура Ющенко непредсказуемая, он имеет наклонность к экстремальным действиям.

Например, постоянный саботаж в Верховной Раде. Сколько можно было бы принять нужных неотложных законов для народа, а вместо работы — одни драчки. Или битье стекол в здании избирательного центра и т.д. Правительство из-за угроз партии «Наша Украина» вынуждено было в период выборов задействовать тысячи и тысячи людей правоохранительных органов. Ну разве это нормальное поведение штаба Ющенко? Как же можно доверять пост президента страны такому человеку?

Управлять многонациональной, сложной страной должен человек мудрый, добрый, спокойный.

Я очень боюсь, что с приходом к власти Виктора Ющенко гражданская война между западом и востоком у нас станет неминуемым фактом. Он уже сейчас своими действиями это провоцирует. Нам только этого не хватало! Ведь только-только начали выкарабкиваться из трясины после столетия катаклизмов.