На вторник, 25 апреля, была назначена первая сессия Инкерманского городского совета. Собираясь на это мероприятие, в блокнот занес вопросы, интересующие редакцию «Славы Севастополя+», к депутатам, новому городскому голове Н.Н.Буртовому: о волнующих инкерманцев проблемах, о путях решения первоочередных задач и т.д. Но с трибуны в сессионном зале было оглашено лишь сообщение председателя Инкерманской городской территориальной избирательной комиссии Р.Ю.Барбиновой.Она поставила народных избранников в известность о решении коллегии судей Балаклавского районного суда, в котором предложено проведение первой сессии Инкерманского горсовета перенести на другие сроки — до рассмотрения поступивших в суд исковых заявлений представителей инкерманских региональных организаций Социалистической партии Украины и избирательного Блока Сергея Кондратевского. В них они оспаривают правомочность протокола Инкерманской городской территориальной избирательной комиссии от 21 апреля сего года. На том, собственно, все и разошлись.
Прокомментировать сложившуюся ситуацию мы попросили депутатов Инкерманского городского совета: от Социалистической партии Украины — С.М.Евстратову и от Блока Сергея Кондратевского — В.В.Тарасенко. Они изложили причины, побудившие их обратиться с исковыми заявлениями в суд, в которых они опротестовали протокол Инкерманской городской территориальной избирательной комиссии от 21 апреля сего года об итогах голосования в этом городе.
Светлана Михайловна и Владимир Викторович сказали, что протокол возглавляемой Р.Ю.Барбиновой комиссии не единственный. Оперативно, как и предусмотрено законодательством, итоги выборов в Инкерманский городской совет были подведены еще 27 марта сего года, о чем был составлен протокол. 5 апреля сего года в официальной печати было опубликовано на сей счет сообщение за подписью председателя Инкерманской городской территориальной избирательной комиссии Р.Ю.Барбиновой и секретаря комиссии А.М.Виноградова. В этом сообщении поименно приведены фамилии, имена и отчества, даты рождения, должность и место работы, домашние адреса всех 25 человек, избранных депутатами Инкерманского городского совета. Все чин чином, как и предусмотрено законом Украины "О выборах депутатов Верховного Совета Автономной Республики Крым, местных советов и сельских, поселковых и городских голов", на который имеется ссылка в сообщении.
Мои собеседники тоже упомянули этот закон, который, по их утверждению, разрешает партиям и блокам оспаривать итоги выборов в течение пяти дней после публикации протокола в официальной печати. В течение этого срока содержание протокола устраивало всех участников избирательного процесса. Но 21 апреля, то есть не пять, а 16 дней спустя, как сказали мне С.М.Евстратова и В.В.Тарасенко, по инициативе "свыше" во второй половине дня вновь собирают Инкерманскую городскую территориальную избирательную комиссию. 21 апреля — пятница, время послеобеденное. По словам Светланы Михайловны и Владимира Викторовича, комиссия собралась не в полном составе. Отсутствовал, говорят они, например, заместитель председателя комиссии С.М.Кузнецов. Но кворум был. Так появляется протокол Инкерманской городской территориальной избирательной комиссии от 21 апреля сего года. Не без хлопот и волокиты представители Соцпартии и избирательного Блока Сергея Кондратевского получают его на руки не в пятницу, а в субботу, 22 апреля, что ими рассматривается как еще одно нарушение закона.
Протокол от 21 апреля не отменяет положения протокола почти месячной давности — от 27 марта сего года, но фиксирует несколько иные результаты выборов в Инкерманский городской совет. В частности, представительство Социалистической партии в Инкерманском горсовете сокращается с двух человек до одного, представительство избирательного Блока Сергея Кондратевского — тоже с двух человек до одного. При этом представительство Партии регионов увеличено с 12 до 13 человек из 25 депутатов состава совета. Еще одно место досталось местным сторонникам Юлии Тимошенко. Как явствует протокол от 27 марта, они не преодолели установленный порог прохождения в горсовет.
Естественно, представители Соцпартии и Блока Сергея Кондратевского возмутились: какому протоколу верить? Почему Инкерманская территориальная избирательная комиссия собралась с нарушениями установленных законом сроков? Почему протокол заседания комиссии был выдан на руки субъектам избирательного процесса опять же с нарушением установленных законом норм? Еще много почему. Так как они не получили от Инкерманской городской территориальной комиссии внятных ответов на возникшие вопросы, и были направлены исковые заявления в суд. В них представители инкерманских социалистов и избирательного Блока Сергея Кондратевского назвали протокол Инкерманской городской территориальной избирательной комиссии от 21 апреля с.г. незаконным.
Но Балаклавский районный суд эти доводы не убедили. Он оставил исковые заявления без удовлетворения.