ЦИК своим решением назначила второй тур голосования по выборам Президента Украины на 7 февраля.
Итак, в понедельник Центральная избирательная комиссия объявила официальные результаты первого тура выборов президента Украины, состоявшегося 17 января 2010 года. В нем победили лидер Партии регионов Виктор Янукович и премьер-министр Украины Юлия Тимошенко. Согласно протоколу ЦИК, за Януковича проголосовали 35,32% избирателей (8 млн 686 тыс. 642), за Тимошенко — 25,05% (6 млн 159 тыс. 810).
На третьем месте — ставший вторым в Севастополе Сергей Тигипко, набравший по стране 13,05% голосов (3 млн 211 тыс. 198). За "фронтовика" Арсения Яценюка проголосовали 6,96% избирателей (1 млн 711 тыс 737), за складывающего полномочия президента Виктора Ющенко — 5,45% (1 млн 341 тыс. 534).<br>
"Тыщи голосов" (десятки, а кто — и сотни) получили Петр Симоненко (3,54%), Владимир Литвин (2,35%), Олег Тягнибок (1,43%) и Анатолий Гриценко (1,2%). Остальные 9 кандидатов на президентский пост набрали менее 1% голосов избирателей. В частности, за Инну Богословскую проголосовали 0,41%, за Александра Мороза — 0,38%, за Юрия Костенко — 0,22%, за Людмилу Супрун — 0,19%, за Василия Протывсих — 0,16%, за Александра Пабата — 0,14%, за Сергея Ратушняка — 0,12%, за Михаила Бродского — 0,06%, за Олега Рябоконя — 0,03%. Не поддержали ни одного из 18 кандидатов 2,2% избирателей (542 819 чел.). Всего в списки для голосования было внесено 36 млн 968 тыс. 41 человек. Избирателей, которые приняли участие в голосовании, — 24 млн 588 тыс. 268 человек, количество бюллетеней, признанных недействительными, — 450 765.<br>
В протоколе указано, что ни один из кандидатов не набрал более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании, поэтому ни один кандидат не избран президентом, что является основанием для принятия ЦИК решения о проведении повторного голосования 7 февраля. Уже даже решено, как будет выглядеть сам избирательный бюллетень, который менее чем через две недели предстоит опустить в урну. Розового цвета размером 200х150 мм, с фамилиями двух кандидатов, набравших наибольшее количество голосов в первом туре, и выполненный с использованием графических защитных элементов.<br>
Пригодятся ли графические элементы? События понедельника (отнюдь не заседание ЦИК) показывают, что могут и не пригодиться. Раньше, чтобы совершить революцию, брали почту, телеграф, телефон. Сейчас достаточно захватить полиграфкомбинат, где печатаются избирательные бюллетени. <br>
Почему в понедельник пытались захватить государственный полиграфический комбинат "Украина"? Еще в минувшую пятницу Партия регионов заявила о попытке сменить руководство полиграфкомбината командой Тимошенко, чтобы напечатать лишние 1,5 миллиона бюллетеней. БЮТ назвал эти заявления провокацией, указав, что бюллетени еще не печатаются, поскольку не объявлены результаты первого тура. А министр внутренних дел Юрий Луценко заявил, что депутаты Партии регионов преследуют свои бизнес-интересы в скандале вокруг комбината "Украина". Этого тоже нельзя исключить. Так или иначе, но СНБО уже принял решение, согласно которому полиграфический комбинат "Украина" будут охранять внутренние войска, а СБУ будет вести видеонаблюдение за процессом печати бюллетеней.<br>
По крайней мере, события понедельника можно характеризовать и как пиар-акцию, и как провокацию. И это только цветочки. Ягодки за оставшиеся до голосования дни еще будут. И с той, и с другой стороны.<br>
Ну как можно расценить вчерашние события? Юлия Тимошенко заявила, что официально предложила Сергею Тигипко пост премьера в случае ее победы на выборах и ждет от него ответа до второго тура. Это PR леди Ю. или провокация сторонников Тигипко или самого Януковича, который тоже не прочь разжиться голосами Сергея Леонидовича?<br>
А вчерашнее заявление Партии регионов… "Как нам стало известно из достоверных источников, штабами БЮТ и другими антидемократическими силами готовятся акты вандализма против памятников национал-патриотам на западе Украины", — говорится в заявлении ПР.<br>
За неполные две недели эти двое, претендующие на "гарантийное" место, еще много чего скажут и во многом еще обвинят оппонента. <br>
Каждый из них воспользуется любым ЧП (дай Бог, чтобы ничего не случилось!): одна примется спасать страну (регион, город, нацию и народность), другой обвинит ее и ее команду в непрофессионализме. <br>
Каждый из них поклянется, что кроме него так государство и его граждан никто не любит. Выскажет сожаление, что в сутках только 24 часа, иначе на работу на благо страны и нас с вами (в молитвах за нее и нас) и на размышления на тему "Что бы еще для Украины сделать?" уходило бы значительно больше времени. <br>
Они будут много говорить. Они неожиданно для себя обретут новых сторонников из числа тех, кто под угрозой отлучения от властной кормушки готов в очередной раз сменить свои политические убеждения. <br>
Или напротив — привлекут под свои знамена людей, знающих, как мобилизовать все имеющиеся ресурсы и возможности в их пользу, знающих, кто виноват в том, что дело не ограничилось первым туром. На это у них есть время, хотя в некоторых случаях, как говорится, процесс пошел!<br>
Пока же будем ждать завтрашнего дня, а с ним — внеочередной сессии парламента, созываемой по инициативе 164 народных депутатов Украины. В соответствии с распоряжением спикера о созыве внеочередной сессии 28 января 2010 года к рассмотрению по предложению этих народных избранников включены два вопроса: о соблюдении Конституции и законов Украины руководством МВД Украины во время проведения выборов президента Украины в 2010 году и о внесении изменений в закон Украины "О выборах Президента Украины". Оба проекта внесены первым вице-спикером "регионалом" Александром Лавриновичем…<br>
Клим КОСТНЕР.<br>
СОРВУТ ЛИ ВЫБОРЫ?<br>
Анастасия ГРИШИНА, общественная организация "Женские альтернативы":<br>
— По официальной информации, такого случиться не должно. Потому что были отредактированы реестры избирателей в первом туре. Более-менее подготовлены избирательные комиссии. Вопрос остается в честности самих главных претендентов на пост президента Украины. Хотят ли они спокойной, цивилизованной жизни в стране или, наоборот, постоянной революции. У нас уже есть опыт, когда демократические лозунги привели всего лишь к 5% голосов. Не хотелось бы, чтобы это повторилось снова. Я считаю, что победит кандидат, который ведет открытую, честную борьбу.<br>
Мария КОСЦОВА, преподаватель кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Севастопольского национального университета ядерной энергии и промышленности:<br>
— Я думаю, что та сторона, которая будет проигрывать, может пойти на все. Первый тур был без значительных фальсификаций. Были только проблемы в связи с избирательным законодательством (включение в списки, голосование на дому и т.д.). На сей раз, возможно, в ход пойдут акции, которые уже неоднократно использовала одна из сторон. Могут быть специально подготовлены фальсификации на местах. Но победит все равно та сторона, которая официально наберет большинство голосов.<br>
Андрей Сергеевич, педагог:<br>
— Нет. Выборы пройдут. Что касается захвата полиграфического комбината, то эта проблема и выеденного яйца не стоит. Просто был назначен другой руководитель предприятия. Но поскольку он не от той партии, — подняли шум. Эти манипуляции с грузинскими "наблюдателями" тоже несерьезны. Эти люди не имеют статуса наблюдателей, не имеют специальной подготовки. Просто собрали молодых безработных мужчин и отправили в Украину. Но все эти "уколы", "щипки" не повлияют на ход подготовки ко второму туру голосования. И само голосование пройдет в рамках действующего законодательства. <br>
Алла Ивановна, жительница пр. Героев Сталинграда:<br>
— Я считаю, что 7 февраля сам избирательный процесс будет проходить в государстве нормально. А вот одна из сторон, которая проиграет, сделает попытку оспорить итоги выборов как через суды, так и через массовые акции протеста. Думаю, что будет неспокойно какое-то время. Но третьего тура не должно быть, это противозаконно, это противоестественно, к тому же требует больших дополнительных расходов, что тяжким бременем ложится как на государство, так и на нас, граждан Украины.