На страницах одной из социальных сетей развернулась дискуссия на тему «Все мы—жертвы своих… матерей». Немного шокирующий посыл, не правда ли?
Инициатор обсуждений рассказал невыдуманную историю о том, как, будучи ребенком, он то и дело подвергался эмоционаьному насилию со стороны родителей и почувствовал себя окончательно свободным и самостоятельным только после ухода их из жизни, уже в достаточно зрелом возрасте. Всю жизнь мужчина пытался противостоять тому образу, который навязывался ему родней: и глупый, дескать, и неудачник…
Комментаторы поста не то чтобы разошлись во взглядах—началась истерия. Наиболее агрессивные утверждали, что человек, решившийся на такие откровения, и есть «настоящий дебил», потому что не понял, что на самом деле его родители ему добра желали. Им возражали: а что, разве нельзя как-то по-другому желать ребенку добра, так, чтобы обошлось без унижений?
Были и такие отзывы, в которых чувствовалось желание понять, а не обвинить автора заметки. Кто-то открыто поддержал мысль, идущую вразрез с пока еще доминирующим стереотипом, что родительский статус—это не автоматическая индульгенция, прощающая ее обладателю прошлые и будущие грехи.
Припомнилась женщина, героиня одной из публикаций, родившая пятерых детей от разных мужчин. Ее признание не вошло в газету по ее же просьбе, но тет-а-тет она рассказала, что собственная мать называла ее проституткой, причем уже в восьмилетнем возрасте… Напророчила.
А вот история соседа-мальчишки, отказавшегося учиться, потому что он—«фатально тупой» (и это еще мягкое заявление отца)… Дальнего родственника, которого с ранних лет попрекали при всяком подходящем случае в сыновней неблагодарности, —ведь хотели же сдать его в интернат, но передумали. Ценить надо! Все это—не видимые миру детские слезы, оборачивающиеся потом чьей-то неблагополучной судьбой.
По мнению психологов, словесное наказание, тем более, когда оно необъективно, бывает ничуть не легче физического. Выражается оно обычно в виде негативных высказываний в адрес ребенка. Казалось бы, что это наиболее безобидный метод наказания. Но многие сказанные в сердцах слова родителей могут иметь неблагоприятные последствия. Как утверждают американские психологи Р. и М. Гулдинг, некоторые родительские утверждения имеют скрытый посыл, директиву, выполнять которую ребенок будет едва ли не всю жизнь.
Одна из самых сильных и жестких директив—«Не живи»—передается ребенку при произнесении таких фраз, как «уйди с глаз моих», «с тобой одни проблемы», «лучше бы тебя не было», «зачем только я тебя родила». Чтобы выполнить директиву, ребенок бессознательно будет попадать в травмирующие ситуации, в детстве—разбивать коленки и получать ссадины, а повзрослев,—находить иные, более серьезные способы саморазрушения.
Вторая директива—«Не будь ребенком». Ее несут в себе фразы: «ты же уже большой, чтобы так поступать», «ты ведешь себя, как маленькая». В этом случае все детство ребенок будет пытаться «подрасти», а став взрослым, не научится полноценно отдыхать и расслабляться, чувствуя вину за «детские» потребности.
Третья директива—«Не думай»—передается родителями при помощи фраз, блокирующих способность ребенка мыслить: «не умничай», «не рассуждай, а делай». Принявшие директиву дети впоследствии совершают необдуманные поступки, не способны к решению сложных проблем.
Четвертая директива—«Не будь самим собой»—содержится в таких высказываниях родителей, как «Леночка уже вяжет, а ты пуговицу не умеешь пришить», «почему Петенька может хорошо себя вести, а ты нет?» Человек с этой директивой будет постоянно неудовлетворен собой, излишне самокритичен, завистлив к чужому успеху. Таким образом, большинство подобных высказываний, адресованных ребенку, не приводят к желаемому результату и провоцируют возникновение различных личностных проблем.
Распространено наказание изоляцией. При этом виде наказания ребенок на короткое время лишается внимания взрослых и возможности быть включенным в общую деятельность. Психологи советуют: используя такое наказание, нужно учитывать возрастные особенности восприятия времени, и чем младше ребенок, тем медленнее течет для него время и тем короче должна быть продолжительность санкции.
Кто-то наказывает лишением удовольствия. По мнению специалистов, это является наиболее приемлемой санкцией. Известный психолог Ю.Б. Гиппенрейтер рекомендует родителям определить источники радости ребенка, желательно связанные с их совместной деятельностью, например вечерняя сказка, прогулка в выходные. Эти удовольствия значимы для ребенка, и очень вероятно, что он будет избегать поведения, повлекшего наказание, однако не следует лишать его любимых удовольствий на слишком длительное время.
О правомерности физического наказания в отечественных исследованиях по детской психологии упоминается только в некоторых случаях: если поведение ребенка является угрозой физической безопасности для него самого; если им сознательно причиняется вред другим людям; когда исчерпаны все другие средства воздействия на ребенка. Практика показывает, что в семьях, где суровое физическое наказание является привычной мерой воздействия, повзрослев, ребенок начинает использовать физическую силу уже против применявшего ее родителя.
Оксана НЕПОМНЯЩИХ.