9o
Делегация конгрессменов США, наблюдавшая за президентскими выборами на 75 избирательных участках в Одесской и Донецкой областях, а также в Киеве, пришла к выводу, что выборы были честными и прозрачными.
— Выборы прошли в рамках закона, были прозрачными, и выявленные нарушения не ставят под сомнение их результаты, — заявил конгрессмен Боб Карр.
Проблемы и ошибки случались, отметили конгрессмены, но они не были какими-то особенными и вообще присущи выборам в любой другой стране.
— Прошедшее голосование стало хорошим достижением в сфере демократии и может быть применено в других странах и регионах, может быть, даже в США, — считает Джин Моуди, побывавший на избирательных участках в Одесской области.
Рональд Коулмэн, наблюдавший за выборами в Киеве на 25 избирательных участках, тоже полагает, что американцам есть чему поучиться у Украины:
— Позитивным является тот факт, что избиратели, не нашедшие себя в избирательных списках, могли проголосовать в тот же день. Такой опыт следовало бы перенять коллегам из штата Техас, — заметил конгрессмен.
Так что не все американские конгрессмены поклонники Виктора Ющенко. Среди них, к счастью, есть люди объективные, увидевшие, что кое в чём Украина может дать пример и самим США.
Официальные наблюдатели от миссий Института стран Восточной Европы и СНГ (ИВЕС) и Международной организации «Консент интернешнл» также полагают, что выборы были полностью демократичными, а все технические и организационные нарушения связаны с неопытностью избирательных комиссий.
Наблюдатели особо отметили, что Украина — первая страна в мире, где не удалось адекватно провести экзит-полл. В 35-45% случаев фиксировались отказы избирателей. А поэтому, по их мнению, на данные соцопросов, параллельных подсчётов и экзит-поллов ориентироваться сейчас нельзя. Единственно точной и достоверной будет лишь информация Центризбиркома об итогах голосования.
Международная миссия наблюдателей от СНГ также считает, что выборы были чистыми и честными. В заявлении миссии отмечается, что выборы президента Украины прошли «организованно, при высокой заинтересованности и активности граждан… На наш взгляд, президентские выборы проведены в соответствии с избирательным законодательством Украины, являются легитимными, свободными, открытыми».
Единственным серьёзным нарушением наблюдатели сочли агитацию в день выборов — в эфире «5-го канала» Юлия Тимошенко призвала избирателей поддержать Ющенко.
Исход второго тура явно решат голоса левого электората, то есть сторонников П. Симоненко, А. Мороза, Н. Витренко. И шансы Виктора Януковича обрести их поддержку очень велики.
Премьер уже обратился к сторонникам Мороза и Симоненко. По его мнению, хотя лидеры левой оппозиции и не попали во второй тур президентских выборов, избиратели ничего не потеряли.
— В программах обоих политиков есть много позиций, которые совпадают с моей программой. Поэтому я буду и в дальнейшем направлять свои усилия, чтобы объединить наши действия на улучшение стандартов жизни наших граждан, — заверил Виктор Янукович.
Шаги навстречу Януковичу делают и сами левые политики. Один из лидеров КПУ Адам Мартынюк так прокомментировал итоги первого тура:
— Ющенко проиграл. Да. Сознаемся все, что никто из нас не сомневался, что так произойдет. Почему? Потому что много голосов забрал другой Виктор — Янукович. Потому что он выдал на доплаты к пенсиям миллиарды, а Ющенко при своем премьерстве только ввел небольшие надбавки.
Подтверждает готовность к учёту программных требований левых кандидатов и руководитель избирательного штаба В. Януковича Сергей Тигипко.
— Правительство при новом президенте будет коалиционным. В него войдут и левые, — пообещал он.
Кроме того, по целому ряду вопросов В. Янукович отстаивает те же позиции, что и левые кандидаты. Например, по поводу отношений с Россией и НАТО, по поводу статуса русского языка. А вот с Ющенко по этим вопросам левые являются непримиримыми противниками. Так что, по здравому размышлению, почти весь левый электорат во втором туре поддержит Виктора Януковича.
